|
河南省夏邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）夏民初字第01966号 原告刘跃全，男，1950年8月9日出生，汉族。 被告郭春晖（曾用名郭玉来），男，成年，汉族。 原告刘跃全与被告郭春晖买卖合同纠纷一案，于2015年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员高战良独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告刘跃全到庭参加了诉讼。被告郭春晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘跃全诉称，2013年8月3日和2013年10月27日因生意需要向原告购买煤炭177.04吨，约定每吨为780元，计款138091.02元，后原告多次催要，被告不予归还。故提起诉讼，要求被告归还煤款138091.02元及利息5000元并承担本案诉讼费用。 被告郭春晖未到庭应诉和答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有： 2013年8月3日和2013年10月27日由被告郭春晖出具的收条二份。内容分别为：“收条10月27号车号58776.94－17.45＝59.49吨.车号33980.50－18.03＝62.47吨.计价780元／吨郭春晖10·27”、“今收到刘总送来煤一车计55.08吨计价780元／吨郭春晖2013·8·3”。以证明被告欠原告煤款138091.02元这一事实，并证明口头约定利息5000元。 在举证期限内，被告郭春晖未向本院提交证据材料。 本院对原告提交的证据材料，因被告没有到庭质疑，本院视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案案件定案的依据。 根据以上采信的有效证据及当事人当庭陈述自认，本院确认以下案件事实： 2013年8月3日、2013年10月27日，被告郭春晖两次分别向原告购买煤炭55.08吨、121.96吨合计177.04吨，约定每吨为780元，共计款138091.02元。被告分别为原告出具了收条。后经原告催要，被告以种种理由推托拒不归还。 本院认为，被告郭春晖欠原告煤款，原告有被告郭春晖为其出具的欠条为证，原、被告之间的买卖关系明确，本案案件事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。…”。第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。故原告请求被告偿还煤款138091.02元理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告给付5000元利息请求，因双方对利息没有约定，视为不支付利息。故对其此项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭春晖于判决生效之日起三日内给付原告刘跃全煤款138091.02元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3162元，减半收取1581元，由被告负担（被告应负担的1581元，暂由原告预交的3162元中垫付，带执行到位后一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 高战良 二〇一五年八月二十一日 |
