|
被告樊静远，男，1986年2月5日出生，汉族，农民。 委托代理人樊二远，男，1987年1月3日出生，汉族，农民。代理权限：特别授权。 被告李二宾，男，1987年6月15日出生，汉族，干部。 原告何金标因与被告樊静远、李二宾民间借贷纠纷一案，于2015年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李俊峰独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董恒玉、被告樊静远的委托代理人樊二远、被告李二宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何金标诉称，2014年11月13日，被告樊静远借原告现金100000元用于个体经营，并由李二宾担保，当时约定2015年1月12日归还，并约定逾期部分的月利率为5%，但借款到期后经多次催要，被告以种种理由拒不归还。故提起诉讼，请求依法判令被告归还借款100000元及利息；本案的诉讼费用由被告承担。 被告樊静远辩称，当时是借了原告86000元而不是100000元，后来还了2000元现金和价值8000元的家俱和价值3000元的酒及价值70000元的轿车。 被告李二宾辩称，我是担保人并且我签了字，原告实际借给了被告现金86000元而不是100000元，扣除了14000元的利息。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下： 2014年11月13日原、被告双方签订的借款合同一份。以证明被告樊静远借原告现金100000元，同时证明被告李二宾系本合同的担保人。 被告樊静远、李二宾未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告樊静远、李二宾对原告向本院提交的证据未提出异议。 根据原、被告的陈述和质辩，对原告提交的证据材料被告没有提出异议的，对其证明力本院予以确认。 根据以上采信的有效证据及当事人当庭陈述自认，本院确认以下案件事实： 2014年11月13日，被告樊静远借原告现金100000元，约定借款期限为2个月，自2014年11月13日起至2015年1月12日止；借款方如果不按期还款，逾期利息按月利率的5%计算，并由被告李二宾为该笔借款担保。后经原告催要，被告樊静远尚下欠原告借款100000元至今未偿还，被告李二宾对该笔债务也未履行保证义务。 本院认为，被告樊静远借原告款，原告有被告樊静远为其出具的借款借据为证，原、被告之间的借贷关系明确，本案案件事实清楚。被告樊静远未按期归还原告借款，属违约行为，应承担继续履行归还借款的违约责任。原告请求被告樊静远偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告李二宾为被告樊静远向原告借款提供担保，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告李二宾应对该笔借款承担连带清偿责任。原、被告约定逾期利息按月利率的5%计算，超出了中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍，超出部分本院不予支持。被告辩称本案被告借了原告86000元而不是100000元，后来还了2000元现金和价值8000元的家俱和价值3000元的酒及价值70000元的轿车。本院认为，被告未向本院提交相关证据，故对被告的辩解本院不予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告樊静远于判决生效后三日内归还原告何金标借款100000元及利息（逾期利息从2015年1月13日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍，计算至本判决确定的给付之日）； 二、被告李二宾对被告樊静远的该笔借款100000元及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告负担（二被告应承担的1150元，暂由原告预交的2300元中垫付，待执行到位后一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 代理审判员 李俊峰 二〇一五年八月二十三日 书 记 员 孙向艳 |
