|
委托代理人高景亮，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 原告徐某甲因与被告彭某某离婚纠纷一案，于2015年1月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人尹留建、被告彭某某及其委托代理人高景亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某甲诉称，2012年9月份，原、被告按农村风俗举行了婚礼，后补办了结婚证。原、被告于2011年10月份生育一男孩徐某乙。婚后被告不珍惜生活，经常无故与原告吵架，导致我们夫妻感情破裂，婚姻难以维持下去。故提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，由被告承担抚养费；个人财产归个人所有；本案的诉讼费用由被告承担。 被告彭某某辩称，原、被告双方感情较好不同意离婚，在今年春节前，原告曾托人去接被告回家，被告也同意回去，只是因一些小事没完全达成共识，这说明双方都认为感情没有破裂，在调解期间，原告曾表示这次起诉他本人不知道，另在春节前，被告也曾回到原告家照顾孩子，因此，原、被告感情并没破裂；如法院判决离婚，被告要求抚养孩子，不让原告承担抚养费用，并要求取回自己的个人财产，平均分割共同财产。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 夏邑县人民法院（2014）夏民初字第586号民事判决书一份。用以证明2014年3月份原告曾向法院提出离婚诉讼，后法院判决不准原、被告离婚，现已是第二次起诉，充分说明原、被告感情已彻底破裂。 被告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 中国邮政储蓄银行定期存单一份。以证明双方有共同存款10000元。 经庭审质证，被告对原告提交的证据材料认为： 原告陈述的起诉时间错误，原、被告双方夫妻感情是否破裂，应以实际情况而定，不应以起诉次数为标准，原告陈述第二次起诉就属感情破裂的观点不能成立，缺少法律依据，原告托人去接被告，被告答应回去，并到原告家照顾孩子，充分说明双方感情并未破裂。 原告对被告提交的证据材料认为： 存款10000元是三个月短期的已取出为孩子花费了。 根据原、被告的陈述和质辩，对原、被告有异议的证据综合分析判断如下： 对原告提交的证据材料认为： 夏邑县人民法院（2014）夏民初字第586号民事判决书因被告以原、被告双方夫妻感情是否破裂，应以实际情况而定，不应以起诉次数为标准为由进行抗辩，并未对证据本身提出异议，故对此项证据本院予以采信。 对被告提交的证据材料认为： 中国邮政储蓄银行定期存单是一张过期的定期存单，故对此证据本院不予采用。 根据上述采信的有效证据及当事人的庭审陈述自认，本院确认以下案件事实： 2010年6月份，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系。2010年9月份，原、被告双方按照农村风俗习惯举行了结婚仪式。2011年2月16日，原、被告补办了结婚登记手续。婚后二人夫妻感情一般。2011年10月13日，原、被告生育一个男孩徐某乙，该男孩一直跟随原告生活。2014年2月25日，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，后本院于2014年5月20日作出（2014）夏民初字第586号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决发出后，被告一直未再回家与原告共同生活。被告的个人财产有：洗衣机1台、电冰箱1台、饮水机1台、32英寸彩色电视机1台、三组合柜1套、小五组2套、布艺沙发1套、玻璃茶几1个、大餐桌1张、大椅子6把、大铁盆1个、洗脸盆2个、被子5条、单人床1张、四件套2套、被罩2个、床单1条。 另查明，河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元。 本院认为，和谐的夫妻关系需要夫妻双方共同呵护。本案原、被告在共同生活过程中，双方不珍惜夫妻感情，不加强感情沟通。原告曾于2014年2月25日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2014年5月20日作出（2014）夏民初字第586号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决发出后，被告一直未再回原告家与原告共同生活，经调解二人和好无望，应当视为原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。原告要求抚养长子，其长子一直跟随原告共同生活，为了更有利于子女的健康成长和教育，儿子应以原告抚养为宜，被告应当支付原告子女抚养费。至于抚养费，根据当地的生活水平，参照河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元，抚养费按25%每年为2354.03元，抚养至18周岁止，抚养费为34656.23元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，夫妻一方的个人财产归一方所有。关于共同财产有四间三层门面楼一栋及共同存款10000元因被告未向本院提交充分的证据加以证明，故对此项请求本院不予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、准予原告徐某甲与被告彭某某离婚； 二、婚生长子徐某乙由原告抚养，由被告支付原告子女抚养费用34656.23元（自2015年1月23日起至2029年10月13日止）。于本判决生效后三日内给付原告子女抚养费1053.91元；自2016年起于每年的6月1日前给付原告子女抚养费2354.03元。直至付清为止； 三、被告的个人财产归被告所有。于判决生效后3日内履行清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告负担（原告起诉时已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 李 杰 助理审判员 李俊峰 人民陪审员 张雪登 二〇一五年五月二十二日 书 记 员 孙向艳 |
