|
河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）永民初字第2811号 原告陈体锋，男，1967年7月21日出生，汉族，农民。 委托代理人李振华，永城市148法律服务所工作人员。 被告邵长法，男，1950年6月28日出生，汉族，农民。 被告邵剑军，男，1979年4月13日出生，汉族，农民。 原告陈体锋因与被告邵长法、邵剑军健康权纠纷一案，于2015年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关法律文书，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈体锋及其委托代理人李振华、被告邵长法、邵剑军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈体锋诉称，2015年5月9日，原告建房时，二被告无故阻挠原告建房，并将原告打伤。原告受伤后，入永城市中心医院治疗，于2015年5月15日出院，花医疗费3430.40元。要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失9830元。 被告邵长法、邵剑军辩称：不同意赔偿，原告陈体锋拆除老房修建新房时侵占了被告的宅基地，被告邵长法阻止原告建房时，原告及其家人对被告邵长法进行辱骂，被告邵长法在气急之下与原告发生了争执，被告邵长法并未殴打原告，不应承担赔偿责任。被告邵剑军并未参与厮打，公安机关对邵剑军的处罚也是因为辱骂，被告邵剑军不应承担赔偿责任。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告要求二被告赔偿医疗费等各项损失9830元有无事实及法律依据。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。 针对本案的争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、陈体锋身份证复印件一份，证明原告基本情况；2、永城市中心医院病历、费用清单、医疗费发票一组，证明原告住院7天，花医疗费3430.4元；3、永城市中心医院诊断证明书一份，证明原告在本次事故中陪护人员一人，需一人护理费用；4、2015年5月9日河南省永城市中心医院司法技术鉴定书一份，证明原告住院治疗的必要性；5、陈体锋照片一张，证明原告伤情；6、2015年6月3日永公（条）行罚决字（2015）0780号、2015年6月4日永公（条）行罚决字（2015）0796号处罚决定书各一份，证明二被告对原告实施违法行为，侵犯原告健康权，二被告应赔偿原告损失；7、交通费发票九张，证明原告支出医疗费140元。 被告向本院提供的证据材料有：处罚决定书六份，分别为永公（条）行罚决字（2015）0410号、永公（条）行罚决字（2015）0463号、永公（条）行罚决字（2015）0779号、永公（条）行罚决字（2015）0781号、永公（条）行罚决字（2015）0794号、永公（条）行罚决字（2015）0795号。证明原告及其家人多人参与厮打，原告有过错。 被告对原告提供的证据1、6的真实性无异议，认为证据2、3、4、5、7均不属实。 原告对被告提供的证据质证认为：对证据的真实性无异议，但原告认为该组证据与本案无关，在本案中不应作为有效证据使用。 经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1能够证明原告身份，证据2、、3、4能够证明原告受伤住院治疗的情况及医疗费花费情况，证据6能够证明被告邵长法殴打原告陈体锋的事实，证据7能够证明原告受伤后因治疗伤情花费的交通费情况，上述证据形式合法、内容真实、与本案有关联，确认为本案有效证据；证据5无法核实与本案的关联性，对该份证据本院不予采信。被告提供的证据中，仅永公（条）行罚决字（2015）0779号能够证明在伤害发生时，原告有对被告侮辱的行为，证据形式合法、内容真实、与本案有关联，确认为本案有效证据。 依据原、被告双方的有效陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2015年5月9日上午8时许，原告陈体锋与被告邵长法、邵剑军因宅基地发生争执辱骂，被告邵长法用木棍对陈体锋进行殴打，被告邵剑军对原告进行辱骂，原告陈体锋对二被告实施辱骂行为，之后原、被告均被告公安机关予以行政拘留。原告陈体锋伤后于2015年5月9日入永城市中心医院治疗，并于2015年5月15日出院，花医疗费3430.40元，住院期间陈昭宇进行陪护，花交通费140元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身健康的，对受害方的医疗费等各项损失应负赔偿责任。被告邵长法对原告陈体锋实施殴打行为，造成原告陈体锋受伤住院，对因此产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费应当予以赔偿。原告住院治疗七天，花医疗费3430.40元，其误工费为180.58（9416.10元÷365天×7天），护理费，180.58元（9416.10元÷365天×7天），住院伙食补助费为210元（30元×7天），营养费为70元（10元×7天），交通费为140元。上述费用共计4211.56元。因双方系因宅基地发生纠纷后引起的争执辱骂，原告也有对二被告的辱骂行为，其对自身的损害结果具有一定的过错，其应承担相应的责任。被告邵剑军虽有对原告的辱骂行为，但未对原告进行殴打，对原告的人身损害结果不具有因果关系，不应承担赔偿责任。结合本案案情，以原告自行承担其损害结果的40%、被告邵长法承担60%的赔偿责任，即为2526.9元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邵长法赔偿原告陈体锋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2526.9元； 二、驳回原告陈体锋对被告邵剑军的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵长法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 |
