|
河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）永民初字第533号 原告高长坤，男，1975年3月10日出生，汉族，农民。 原告高永得，男，1954年3月8日出生，汉族，农民。 原告高思意，男，1970年5月5日出生，汉族，农民。 原告高思银，男，1962年7月5日出生，汉族，农民。 原告张玉祥，男，1955年1月8日出生，汉族，农民。 原告张玉明，男，1963年11月3日出生，汉族，农民。 原告张绍仁，男，1958年6月15日出生，汉族，农民。 原告董圣修，男，1949年3月15日出生，汉族，农民。 原告董先英，男，1949年5月15日出生，汉族，农民。 原告董先安，男，1962年8月30日出生，汉族，农民。 十原告诉讼代表人张绍仁、张玉祥、高永得。 被告高思光，男，1983年12月3日出生，汉族，农民。 原告高长坤等十人诉被告张海军、高思光追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人张绍仁、张玉祥、高永得、被告高思光到庭参加诉讼，被告张海军经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 十原告诉称：十原告随二被告外出务工，工程结束后，经结算，二被告共欠十原告劳动报酬26984元，有二被告出具的欠条为证。经多次催要，二被告拒不支付劳动报酬，要求二被告支付劳动报酬26984元。 被告张海军未答辩。 被告高思光辩称：原告是经被告介绍外出务工，但被告也是务工人员的一名，而非用工者，原告不应向被告主张权利。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：十原告要求二被告支付劳动报酬26984元有无事实及法律依据。双方当事人对争议的焦点均无异议。 原告向本院提交的证据材料有：2013年2月18日二被告出具的欠条一份，证明原告的诉求成立。 二被告均未向本院提供证据。 被告高思光对原告提供证据的真实性无异议，但认为二被告并非用工者，不应承担支付劳动报酬的义务。 经庭审质证，本院认为，原告提供的证据能够证明被告欠原告劳动报酬的事实，证据形式合法、内容真实、与本案有关联，确认为本案有效证据。 根据原告提供的有效证据及原、被告的有效陈述，本院确认如下案件事实：十原告随二被告外出务工。2013年2月18日，二被告向十原告出具欠条一份，欠条列明了十原告的劳动报酬情况，经核算，十原告劳动报酬共计26984元未予支付，其中张海军为欠款人，高思光在欠条上写明劳动报酬由其负责追索。 本院认为，劳务报酬应当及时支付。十原告随被告务工，在结算单据上，被告张海军签字为“欠款人张海军”，应视为被告认可其为欠款人，被告张海军应按其认可的数额支付劳动报酬。被告高思光在欠条上写明劳动报酬由其负责追索，应视为对该笔债务负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海军支付十原告劳动报酬26984元； 二、被告高思光对该笔债务付连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，由被告张海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 |
