|
河南省商丘市梁园区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）商梁民初字第01429号 原告刘某某，男1973年11月16日出生，汉族。 被告石某某，男，1972年3月23日出生，汉族。 二被告委托代理人王亚东，河南福聚律师事务所律师。 上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，由审判员高君华担任审判长，审判员陈志强、尹德勇加评议，2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2014年11月26日，被告某某（商丘）有限公司以其所建楼盘作抵押向原告借款50万元，约定利息3分。经原告多次催要，至今未还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还借款本金50万元及利息。 为支持其诉请，原告向本院提供的证据材料有：2014年11月26日，被告某某（商丘）有限公司给原告出具的借款收据一份，证明被告借款的时间、数额及期限。 二被告辩称：该借款是由被告石某某所借，与公司无关。该借据虽书写为50万元，但原告实际支付46万元，被告石某某本人愿意承担还款责任。 二被告均未向本院提供证据材料。 经庭审质证，二被告对原告证据的真实性无异议，但认为该证据显示该款系被告石某某所借，以被告某某（商丘）有限公司开发的16号楼1单元701室、面积为258.35平方米的房产作借款抵押，被告某某（商丘）有限公司即使承担责任，也应承担该担保物以外的责任。本院认为，被告对证据的质证观点不成立，借据系被告某某（商丘）有限公司财务出具，且借款原告支付给公司财务，被告石某某没有给原告出具任何借款手续，原告的证明目的本院予以采信。 依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实： 2014年11月26日，被告某某（商丘）有限公司以其开发的16号楼1单元701室作抵押向原告借款50万元，被告某某（商丘）有限公司财务给原告出具借款收据一份，约定借款期限6个月，被告石某某还款时，此房票据收回，并注明此票据只作抵押。借款时扣除4万元利息后，原告实际交付被告某某（商丘）有限公司财务现金46万元。被告石某某未给原告出借相关借款手续。 另查明，被告某某（商丘）有限公司用于本案借款抵押的房产，未办理相关抵押物登记手续，现该房已备案到其他人名下。 本院认为，原、被告双方对本案借款的事实均予以认可，从原告提供的证据及本案借款经过证明借款主体为被告某某（商丘）有限公司，但被告石某某自愿对本借款担责，不违反相关法律规定，本案借款由二被告共同偿还；本案中，原告持有的借据虽载明借款本金为50万元，但借款时预先从中扣除4万元利息后原告实际借给被告46万元，借款本金应按46万元计算；双方约定利息3分超出法律规定不予支持，以中国人民银行同期银行贷款利率四倍计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告某某（商丘）有限公司、石某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款本金46万元及利息（利息按中国人民银行同期银行贷款利率四倍从2014年11月26日计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，保全费3020元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 高君华 审判员 陈志强 审判员 尹德勇 二〇一五年八月二十八日 |
