|
河南省新野县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民一初字第00530号 原告曾某某与被告梁某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加了诉讼，被告梁某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告于1998年2月10日举行结婚仪式，至今未办理结婚证。1990年7月6日生一男孩，取名梁某乙。因婚前缺乏了解，感情基础差，婚后因感情不和，经常生气。我于1997年3月与被告分居至今，夫妻感情已彻底破裂，现请求与被告离婚。 在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据： 1、身份证复印件2份，证明原、被告的基本情况。 2、新野县施庵镇朱庄村村民委员会证明、新野县施庵镇曾营村村民委员会证明各1份，均证明原、被告于1988年2月10日举行结婚仪式，双方分居已达快二十年的事实。 被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩和证据。 本院根据案件审理的需要，依法调查原、被告之子梁某乙，梁某乙证实原、被告因感情不和，已经分居快二十年的事实。 经本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，本院予以确认。原告对本院调取的证据不持异议，为有效证据，本院予以确认。 依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1988年2月10日举行结婚仪式，未办理结婚登记。1990年7月6日生一男孩，取名梁某乙。1997年3月，双方因感情不和分居至今，为此原告诉至本院。审理中，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原、被告虽未办理结婚登记，但已形成事实婚姻关系。双方因感情不和，于1997年3月分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，故对原告的离婚请求，依法予以准许。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 准许原告曾某某与被告梁某甲离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员 张欣 二〇一五年九月十六日 |
