|
河南省新野县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民小字第00047号 原告杜玉占，男，1953年12月10日出生，汉族，农民。 被告杜新安，男，1988年5月20日出生，汉族，农民。 原告杜玉占与被告杜新安为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜玉占、被告杜新安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年6月，被告杜新安之父杜某某因治病向我借款10000元。2012年12月，杜某某去世，我向被告杜新安催要，被告还款2000元，剩余8000元未还，为我出具欠条一份，并约定两年内还清。后我多次向被告杜新安催要，被告无故推托拒付。现请求被告偿还剩余借款8000元。 在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据： 1、证明1份，证明2012年6月10日，被告之父杜某某因治病向原告借款10000元。 2、欠条1份，证明2012年12月25日，被告杜新安偿还原告借款2000元，下余8000元未还，为原告出具欠条1份。 被告辩称，我父亲生前承包的1.3亩土地在其去世后由原告耕种三年多，原告将该土地收入给我，我就同意偿还他8000元。 在法庭指定的举证期限内，被告杜新安未向法庭提交证据。 根据案件审理的需要，本院依法对杨某某、张某某、乔某某、刘某某、乔某甲进行了调查，杨某某、张某某、乔某某均证实2012年6月10日晚上，在杨某某家中，被告之父杜某某因治病需要用钱，向原告借款10000元；当时被告在外打工，无法联系。刘某某、杨某某、乔某甲均证实2012年12月25日，在杜某某去世火化前，原告向被告催要借款，被告还款2000元，剩余8000元未还，为原告出具欠条1份。 经庭审质证，被告对原告提交的第1份证据提出异议，认为不真实，其父亲不会签字。本院认为，该份证明叙述事实清楚，有借款人杜某某及见证人杨某某、张某某、乔某某的签名予以证实，且能够与本院对上述三位见证人的调查笔录相互印证。故对该份证据，本院予以采信。对原告提交的第2份证据提出异议，认为已偿还原告2000元，下欠8000元属实，但该欠条是在原告胁迫的情况下出具的。本院认为，结合被告的陈述及本院对见证人刘某某、杨某某、乔某甲的调查笔录可以认定，在杜某某去世火化前，原告向被告催要欠款，被告还款2000元，下余8000元未还，在原告阻挡杜某某火化的情况下，被告为原告出具欠条一份。原告对本院调取的证据均无异议。被告对本院调查刘某某、张某某、乔某某的笔录均无异议，本院予以采信。对本院调查杨某某、乔某甲的笔录提出异议，认为证明上不是其父杜某某签的名字；欠条不是在调解的基础上达成的。本院认为，杨某某、乔某甲的陈述能够与张某某、乔某某、刘某某的陈述相互印证，故对调查杨某某、乔某甲的笔录，本院予以采信。 依据有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：原告杜玉占与被告之父杜某某（曾用名杜占斌）系兄弟关系。2012年6月10日晚，杜某某因治病需要用钱，向原告借款10000元，并为原告出具证明一份，内容为：“证明今有杜某某因去南阳看病，需要看病钱，因家里没有钱，由杜玉占借给杜某某现金10000元（壹万元整）现有乔某某杨某某乔某甲张某某四人做证领款人杜某某2012年6月10号”。2012年12月25日，在杜某某去世火化前，原告向被告催要欠款，被告偿还原告2000元，因原告阻挡杜某某火化，经村组干部调解，被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠条占斌死欠杜玉占捌迁圆借款人杜新安2012.12.25日”。另在欠条上写有：“两年还清上有17个字见证人刘某某杨某某乔某甲”。 另查明，杜某某去世后留下遗产有位于新野县五星镇南马庄村1组的房产一处（含三间瓦房、两间平房），上述房产全部由被告杜新安继承。杜某某的另一继承人即被告之姐杜春菊明确表示不继承遗产。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告之父杜某某因治病需要用钱，向原告借款10000元，双方已形成合法的借贷关系，杜某某应当履行还款义务。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。……继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，杜某某因病于2012年12月去世，遗留的遗产即位于新野县五星镇南马庄村1组的房产一处（含三间瓦房、两间平房）全部由被告继承，故被告应在继承遗产的范围内偿还原告10000元，因被告已偿还2000元，下欠8000元未还，现原告请求被告偿还下欠的8000元，理由正当，依法予以支持。被告辩解不应偿还欠款的理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 被告杜新安于本判决生效后十日内偿还原告杜玉占8000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杜新安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 王坤亚 代理审判员 张孝伟 人民陪审员 简根力 二〇一五年十月九日 书 记 员 齐显波 |
