|
河南省邓州市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）邓法民初字第1581号 原告：王珊，男，生于1993年12月28日，汉族，住邓州市。 委托代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。 被告：杨蝶，女，生于1997年7月15日，汉族，住邓州市。 被告：陈小红（三），女，生于1970年12月29日，汉族，住址同上。 委托代理人：铁永谦、李国龙，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200310981841。 原告王珊与被告杨蝶、陈小红为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王珊的委托代理人郭建新，被告杨蝶、陈小红及委托代理人李国龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王珊诉称：原被告双方相识后在媒人介绍中于2015年农历2月18日按农村习俗，举行结婚仪式并同居生活两月后被告杨蝶离家出走，多次劝说不回。双方未领取结婚证，此前给杨蝶见面礼、彩礼、购买三金和其他花销计十余万元，现要求二被告返还彩礼7万元并承担本案的诉讼费用。 原告王珊为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、身份证一份，证明原告身份； 2、申建强证言，证明和他人一起给被告彩礼6万元的事实； 3、购买三金票据，证明为被告杨蝶购买三金支付8735元。 被告杨蝶、陈小红辩称：原告所诉数额不实，其中一部分是见面礼和赠送的，不属彩礼，且被告家陪送的物品、家具及相应的物品和王珊、杨蝶共同生活后一起外出杨蝶所支出的费用，原告不应作为请求索要，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告杨蝶、陈小红为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、身份证，证明被告身份： 2、清单，证明被告陪送的物品及价值。 原告提交的证据，被告无异议，被告提交的证据，原告无异议，故本院对双方提交的证据均予以采信。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告王珊与被告杨蝶相识后，在媒人介绍中于2015年农历2月18日按农村习俗举行仪式并同居生活两个月后，杨蝶离家出走，经劝说未回，因杨蝶未达婚龄未办理结婚证。同居前，原告按照习俗经媒人手给被告杨蝶见面礼1万元，购买三金8735元，买衣服款6000元，并给付彩礼6万元。被告杨蝶娘家陪送到原告家的物品有：联想电脑一台、床上四件套、海尔双桶洗衣机一台、皮箱两口、三床被等物品，价值12380余元。2015年7月7日，原告诉至本院，要求二被告返还彩礼7万元，因原告不同意调解，致使本案无法调解。 本院认为：原告王珊与被告杨蝶为缔结婚姻，按农村习俗给付被告杨蝶见面礼，购买三金，支付买衣服款并给付彩礼6万元的事实清楚。现因被告杨蝶未达婚龄，在同居后又离家出走，对其所收的彩礼款应适当返还。但其中的见面礼、购三金费用以及买衣服的款项属赠与行为，不属彩礼的范围，鉴于双方同居时被告方所陪送的家具、物品价值12380元现在原告处，王珊与杨蝶同居后一起外出又支出了部分费用，被告应予适当返还原告彩礼款，以3万元为宜。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条之规定，判决如下： 被告杨蝶、陈小红在本判决生效后二十日内返还原告王珊彩礼3万元。 案件受理费1050元，原告王珊负担550元，被告杨蝶、陈小红负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按撤回上诉处理。 审 判 长 李成秀 人民陪审员 谷 川 人民陪审员 曹俊峰 二〇一五年九月十三日 书 记 员 邓亚玲 |
