|
河南省邓州市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）邓法民初字第1699号 原告：刘永义（又名刘荣义），男，生于1955年3月21日，汉族，住邓州市。 委托代理人：刘甲成。 被告：刘兴龙（又名刘兴永），男，生于1967年7月13日，汉族，住邓州市。 被告：贾改玲（系刘兴龙之妻），女，生于1967年3月24日，汉族，住址同上。 原告刘永义与被告刘兴龙、贾改玲为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张剑波独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘永义及其委托代理人刘甲成、被告刘兴龙到庭参加了诉讼，被告贾改玲经传票传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘永义诉称：被告刘兴龙、贾改玲借其款20000元。经多次追要未还。请求依法让被告偿还借款本金及剩余利息。 原告刘永义为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、身份证，证明本人身份； 2、借条一份，用于证明二被告借其款20000元的事实。 被告刘兴龙辩称：借原告款20000元本金未还属实。在借款过程中，已分别于2013年、2014年偿还原告利息款。因原告在要款过程中，多次谩骂，现不同意偿还原告款。 被告刘兴龙未向本院递交任何证据。 被告贾改玲未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院对原告提交的证据分析认定如下：原告提交的证据1，客观、真实，本院予以采信；证据2被告刘兴龙当庭予以认可，可做定案依据。 经庭审质证，依据有效证据，本案确认如下案件事实：2012年5月4日，被告刘兴龙、贾改玲（夫妻关系）在收购废品时因经济困难，借原告刘永义款20000元，并约定利息月息1分。二被告于2012年5月4日给原告搭一借条，借条载明：“借条，今借到现金贰万元整，刘荣义，20000元正，欠人，刘兴永、贾改玲，2012年5月4号”。此后，二被告支付原告截止2014年5月4日前利息款4800元。后原告在要款过程中方法欠妥，双方发生矛盾。原告于2015年7月21日诉至本院，请求二被告依法偿还借款本金及利息。 本院认为：原告刘永义与被告刘兴龙、贾改玲之间债权债务关系成立，所形成的权利义务关系受法律保护。原告刘永义持二被告所搭借条，向二被告追要借款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘兴龙、贾改玲理应积极偿还原告本金及利息，其以原告要款方法欠妥为由拒绝偿还实属不当，为保护原告合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘兴龙（刘兴永）、贾改玲于本判决书生效后三日内一次性偿还原告刘永义（刘荣义）款20000元及利息（利息自2014年5月5日起按月息1分计算，计至此款全部付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取由被告刘兴龙、贾改玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张剑波 二〇一五年九月十七日 |
