|
（2015）卢民五初字第338号 原告薛海涛，男，1981年生，汉族，住卢氏县。 原告杜剑兵，男，1981年生，汉族，住卢氏县。 委托代理人阿录国，河南宇萃律师事务所律师。特别授权。具体权限为：代为调查取证、和解、调解；代为提出承认、放弃、变更诉讼请求。 委托代理人任铁栓，卢氏县城关镇法律服务所法律工作者。特别授权。具体权限为：代为调查取证、和解、调解、出庭应诉；代为提出、放弃、承认、变更诉讼请求；代为领取法律文书。 被告高文超，男，47岁，汉族，住卢氏县。 被告郭治民，男，50岁，汉族，住卢氏县。 原告薛海涛、杜剑兵为与被告高文超、郭治民民间借贷纠纷一案于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院适用简易程序由审判员程军平独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告薛海涛、杜剑兵的委托代理人阿录国到庭参加诉讼，被告高文超、郭治民经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告薛海涛、杜剑兵诉称：2015年1月27日他们二人借给被告高文超现金4万元，被告郭治民提供担保，口头约定月利息2分，还款日期为2015年4月27日。到期后，他们多次讨要，但二被告分文不付。现请求法院判令被告高文超偿还借款4万元及利息，被告郭治民承担连带保证责任。 被告高文超、郭治民均未答辩。 原告薛海涛、杜剑兵向本院提交的证据材料为：借条一张，以此证明2015年1月27日被告高文超借他们现金4万元，约定还款日期为2015年4月27日。被告郭治民提供担保，但至今二被告未还款的事实。 因被告高文超、郭治民未到庭，原告薛海涛、杜剑兵提交的证据无法质证。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，在充分听取当事人陈述意见基础上，本院对以上证据认证如下：原告薛海涛、杜剑兵提交的证据真实有效，与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据。 根据上述证据及双方当事人质证意见，结合庭审调查情况，本院可以认定以下事实：2015年1月27日，被告高文超借到原告薛海涛、杜剑兵现金4万元，约定还款日期为2015年4月27日。被告高文超出具借条一张，被告郭治民在借条上的担保人后签上自己名字，同意提供担保。到期后，被告高文超为按约付款，原告薛海涛、杜剑兵遂向本院提起诉讼。 本院认为：被告高文超借到原告薛海涛、杜剑兵现金4万元，有被告高文超出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，且不违反法律规定，被告高文超在借款到期后理应归还。被告郭治民自愿为该笔借款提供担保，因未约定担保方式，根据我国担保法规定，被告郭治民应按连带保证责任。原告薛海涛、杜剑兵主张借款时口头约定利率2分，因借条上未约定利息，原告薛海涛、杜剑兵对其主张未提供证据，合同约定的借款期间应视为不支付利息。现原告薛海涛、杜剑兵要求支付利息，应从借款期限到期后起算，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、第二佰一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告高文超在本判决生效后十日内偿还原告薛海涛、杜剑兵借款4万元及利息。利息从2015年4月28日起计算至本判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算。 二、被告郭治民承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，均由被告高文超、郭治民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判员 程军平 二〇一五年十月十二日 |
