|
（2015）卢民二初字第276号 原告张照江，男，1971年生，汉族，农民，住卢氏县。 委托代理人李东，河南洛韵律师事务所律师。代理权限为：代为出庭陈述、举证、质证、辩论、调解、和解、反诉、代领法律文书的权利。 被告张邦锁，男，1965年生，汉族，农民，住卢氏县。 被告张章龙，男，1986年生，汉族，农民，住卢氏县。 被告高朝，男，1981年生，汉族，农民，住卢氏县。 原告张照江为与被告张邦锁、张章龙、高朝民间借贷纠纷一案，于2015年7月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱金鹏独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告张照江及委托代理人李东、被告张邦锁到庭参加诉讼，被告张章龙、高朝经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张照江诉称：2015年正月初6日，被告张邦锁、张章龙急需用款，将车牌号为豫ＭＧ5760的白色名爵轿车一辆抵押给他，他借给被告张邦锁、张章龙现金30000元，期限2个月，约定利息每月1000元，被告张邦锁、张章龙给他出具借据一份，被告高朝在借据上以担保人的身份签名。到期后被告仅付二月利息2000元，又借口将抵押车辆转移走。现请求法院判令被告张邦锁、张章龙清偿借款，被告高朝承担连带清偿责任。 被告张邦锁口头辩称：原告所诉借款属实，现无力偿还。香菇收获后，积极还款。 被告张章龙、高朝未答辩。 原告张照江向本院提交的证据材料有借条一份，以此证明被告张邦锁、张章龙借款30000元，约定期限二个月，被告高朝担保的事实。 被告张邦锁、张章龙、高朝未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告张邦锁对原告提交的证据未提出质疑，本院审查后认为原告张照江提交的证据客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 根据上述证据并结合庭审中当事人的陈述，本院可以认定以下事实：被告张邦锁与被告张章龙系父子关系。2015年2月24日（农历正月初六），被告张邦锁、张章龙借到原告张照江现金30000元，约定借款期限二个月，口头约定每月利息1000元。被告张邦锁、张章龙并提供车牌号为豫ＭＧ5760白色名爵轿车一辆抵押，被告高朝在借据上签名担保。到期被告张邦锁付利息2000元后，借故将抵押车辆开走。现原告起诉来院，要求被告张邦锁、张章龙偿还借款，被告高朝承担连带清偿责任。 本院认为：被告张邦锁、张章龙借到原告张照江现金30000元，有被告张邦锁、张章龙出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告张邦锁、张章龙应当偿还原告张照江的借款。被告高朝为该笔借款提供的担保，未明确有保证方式，根据我国担保法规定，应认定为连带保证责任。因借条上未约定利息，被告应从原告起诉之日承担利息，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，判决如下： 限被告张邦锁、张章龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张照江借款30000元及利息（利息从2015年7月13日起计至本判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。 被告高朝对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张邦锁、张章龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判员 朱金鹏 二〇一五年九月一十七日 |
