|
鹤壁市淇滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）淇滨民初字第237号 原告周福，男，1942年10月9日出生。 委托代理人周文来，男，1973年12月12日出生。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。 委托代理人王雪莹，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告张二红，男，1970年1月20日出生。 代表人裴亚杰，该公司经理。 委托代理人魏京宝，男，1965年4月21日出生，该公司员工。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。 委托代理人郝超，男，1988年2月24日出生，该公司员工。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。 原告周福与被告张二红、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告周福委托代理人周文来、王雪莹，被告张二红，被告阳光财险安阳支公司委托代理人郝超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周福诉称：2014年12月20日14时07分许，被告张二红驾驶豫EYP234号车辆行驶至淇滨区黎阳路农商银行门口时，与其驾驶的三轮电动车发生交通事故，致其受伤住院治疗。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队交通事故认定书认定，被告张二红负事故的主要责任，其负事故的次要责任。涉案豫EYP234号车辆在被告阳光财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令：二被告赔偿原告周福医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计31900元。诉讼过程中，原告周福将各项损失的数额变更为74260.72元。 被告张二红辩称：对交通事故认定书的责任划分有异议，涉案豫EYP234号车辆在被告阳光财险安阳支公司投保有交强险，原告周福的合理损失应当由保险公司进行赔偿。事故发生后，其向原告周福垫付4500元。 被告阳光财险安阳支公司辩称：涉案车辆在其公司投有交强险，其公司同意在交强险各分项限额内依据交强险条款对原告周福的合理实际损失进行赔偿。因其公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费不予承担。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：二被告是否应当承担赔偿责任，如何承担及原告周福要求二被告赔偿各项损失共计74260.72元有无事实和法律依据。 围绕本案争议焦点，原告周福向本院提交的证据有：1、交通事故认定书1份，证明：在本次事故中原告周福负次要责任，被告张二红负主要责任；2、医疗费票据10张及鹤壁市人民医院病历、出院证、汤阴县宜沟镇小莲庄村村委会出具的证明各1份，证明：原告周福支出医疗费13318.72元，受伤住院治疗情况及具有劳动能力的事实；3、陪住证2份，证明：原告周福的陪护人员为周敬波、周文来；4、鉴定意见书1份，证明：原告周福的伤残等级为十级，住院期间及出院后的护理人数、护理期限及出院后需要休息；5、交通费票据237张，证明：原告周福住院期间支出交通费2260元；6、鉴定费票据2张，证明：原告周福支出鉴定费2500元及鉴定检查费240元。 原告周福另陈述相关费用计算标准及方式为：医疗费13318.72元；误工费70.56元×183天（住院期间93天＋出院后3个月90天）=12912.48元；护理费79.08元×107天（住院期间93天＋出院后两周14天）=8461.56元，79.08元×60天=4744.8元，共计13206.36元；住院伙食补助费30元×93天=2790元；营养费20元×93天=1860元；残疾赔偿金24391.45元／年×10%×8年=19513.16元；精神损害抚慰金5000元；交通费93天×20元＋400元=2260元；看车费460元；邮寄费200元；鉴定费2740元，以上共计74260.72元。根据交通事故认定书的责任划分，原告周福承担30%的责任，被告张二红承担70%的责任。 经庭审质证，被告阳光财险安阳支公司对原告周福提交的证据1有异议，认为交通事故认定书没有字号且没有被告张二红的签字。对证据2其中有2张票据上显示的名字是周玉福，而不是周福，与其他票据不符，应当由原告周福对该情况作出说明；对出院证明无异议；对村委会出具的证明不予认可；对病历有异议，病历显示的名字有周玉福，不是周福，对于原告周福的住院治疗情况应当提交用药清单。对证据3有异议，病历中的长期医嘱显示的是二级护理，应当由1人护理。对证据4的真实性无异议，但是护理时间过长。对证据5交通费过高，由法院酌定。对证据6的真实性无异议，但其公司不是侵权人，鉴定费不予承担。 对各项损失的计算方式及标准质证认为：医疗费应当扣除非医保部分；误工费时间过长，原告周福已73岁，不应当存在误工损失；护理费计算的护理期间过长，应当提供护理人员的工作情况及误工证明；营养费应当按每天10元计算；对住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金应当按照河南省农村居民人均纯收入的标准，年限为7年，请法院依法核实原告周福的户口性质；精神损害抚慰金应当根据事故的责任划分及双方的过错程度计算；看车费、鉴定费、邮寄费不予承担。 被告张二红对原告周福提交证据1的责任划分有异议，对其他证据不发表意见。 本院认为：原告周福提交的证据1来源形式合法，内容客观真实，能够证明本次交通事故发生的事实及责任划分情况，本院予以采信；证据2中的医疗费票据、出院证、住院病历来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告周福住院治疗情况、受伤住院93天及支出医疗费13319.52元的事实，本院予以采信；对于村委会出具的证明，本院对其真实性予以采信，对其证明内容不予采信；证据3来源形式合法，内容客观真实，对于其中与鉴定意见书相符的部分本院予以采信；证据4系鉴定意见书，来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告周福的伤残等级，住院期间及出院后的护理人数、护理期限，本院予以采信；证据5系交通费票据，不足以证明均系原告周福及其必要的护理人员因就医治疗实际发生的费用，本院不予采信；证据6来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告周福支出鉴定费2500及鉴定检查费240元，本院予以采信。对原告周福陈述的各项损失计算方式及标准合理部分本院予以采信。 围绕本案争议焦点，被告张二红、阳光财险安阳支公司未向本院提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2014年12月20日14时07分许，被告张二红驾驶豫EYP234号车辆行驶至淇滨区黎阳路农商银行门口时，与原告周福驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告周福受伤住院治疗。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队交通事故认定书认定，被告张二红负事故的主要责任，原告周福负事故的次要责任。 |
