|
焦作市马村区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）马民一初字第00105号 原告王锋，男，汉族，1975年2月24日出生。 委托代理人孙明，河南首鼎律师事务所律师。 委托代理人郭鸿恩，河南首鼎律师事务所助理律师。 被告陈晋沁，男，汉族，1974年9月4日出生。 被告柴小明，男，汉族，1964年12月1日出生。 被告尚新江，男，汉族，1966年3月6日出生。 原告王锋诉被告陈晋沁、柴小明、刘建国、尚新江民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼后本院于2015年6月3日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告王锋的委托代理人孙明、被告柴小明、刘建国、尚新江到庭参加诉讼，被告陈晋沁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王锋诉称，2015年3月14日，被告陈晋沁向原告借款10万元，约定利息为月息2.8%，期限两个月，并由被告柴小明、刘建国、尚新江提供担保。借款到期后，被告不按期还款付息，经原告多次催要，被告拒不还款，各担保人也避而不见。故诉至法院要求判令：1、四被告偿还原告借款本金10万元、违约金2万元及利息及为追索借款支出的律师费3000元；2、四被告承担连带责任；3、案件受理费、保全费等诉讼费用由四被告承担。 被告陈晋沁未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告柴小明辩称，借款属实，已支付三个月的利息。 被告刘建国辩称，借款事实存在，当时借款时我的担保资格不合格，所以才找的被告尚新江，如果让我也承担担保责任，被告尚新江就不用承担责任了。被告陈晋沁和原告说好了借款合同延期一个月，已支付借款合同期间的利息。 被告尚新江辩称，借款三个月的利息已支付，借款未到期，原告不应当起诉。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：原、被告之间的借款事实是否存在；是否已经支付了借款合同期间的利息；原告的诉讼请求应否支持。 围绕争议焦点原告提交证据如下：1、2015年3月14日借款合同一份，证明被告陈晋沁向原告借款的时间、金额、约定的利息、借款期限及担保人的情况；2、2015年3月14日借条一份，证明借款事实存在；3、电子银行回单一份，证明原告通过转账向被告陈晋沁履行了10万元交付义务，且未扣除利息；4、律师费发票一张，证明按照合同约定被告应承担支付原告法律服务费的责任。 被告陈晋沁未到庭，未发表质证意见。 被告柴小明、刘建国对原告所举证据均无异议。 被告尚新江对原告所举1号证据借款合同有异议，合同当时是在山阳区丹尼斯南边原告的公司签订的，且其是于2015年3月17日在合同上签的名。 经庭审调查，原告王锋所举全部证据形式合法，内容客观真实，能证明被告陈晋沁向原告王锋借款的时间、金额、约定利息以及被告柴小明、刘建国、尚新江提供连带责任担保的情况，上述证据与本案有关联性，本院依法确认其证明效力。 根据当事人陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2015年3月14日，原告王锋与四被告签订了一份借款合同，约定被告陈晋沁向原告王锋借款10万元，借款期限2015年3月14日至2015年5月13日，借款利率月息2.8%，被告柴小明、刘建国、尚新江对被告陈晋沁的该笔借款提供连带责任保证。合同约定了违约责任，一次性支付违约金2万元；并就债权的范围（不限于借款本金、利息、月期利息、违约金）和实现债权的费用（差旅费、交通费、评估费、鉴定费、律师费、诉讼费用）做了明确约定。 借款到期后，经原告多次催要，被告至今没有还本付息，因此纠纷成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告陈晋沁之间的借贷关系存在，有借款合同、借据、电子转账凭证等有效证据予以综合证明。故原告王锋要求被告陈晋沁偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定月息2.8%，超出法律规定，原告诉讼主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费3000元，因借款合同中有明确约定，对其该项诉讼请求本院予以支持。原告主张的违约金2万元，因法律规定借款的利息最高不能超过同类贷款利率的四倍（包含本数），也就是说包括利息、逾期利息、违约金的总和不能超过同类贷款利率的四倍。因原告已按四倍主张了借款利息，故违约金部分本院不予支持。被告柴小明、刘建国、尚新江自愿为被告陈晋沁的借款承担连带责任保证，原告要求被告柴小明、刘建国、尚新江承担连带责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。 被告柴小明、刘建国、尚新江辩称被告陈晋沁已经支付了借款期间的利息，且被告陈晋沁与原告协商将借款期限延期一个月，借款期限未满，不应当起诉，因未提供有效证据予以证实，对其该项辩解不予支持。被告刘建国辩称，当时是因为原告认为其担保资格不合格，才又找来了尚新江作为担保人，现在刘建国和尚新江只能有一个人承担担保责任，因其二人均在借款合同上签了名，应当视为其二人对该笔借款提供担保责任的认可，被告刘建国和尚新江均应承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告陈晋沁于本判决生效后十日内支付原告王锋借款本金10万元； 二、被告陈晋沁于本判决生效后十日内支付原告王锋借款10万元的利息，自2015年3月14日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际给付之日止； 三、被告陈晋沁于本判决生效后十日内支付原告王锋律师费3000元； 四、被告柴小明、刘建国、尚新江对上述第一、二、三项承担连带责任； 五、驳回原告王锋的其他诉讼请求。 诉讼费2760元，保全费1020元，由被告陈晋沁承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 |
