|
焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民一初字第00173号
原告闫某甲，女，汉族，1972年9月21日出生，现住河南省邓州市。
委托代理丽人张银亭，系洛阳市政府法制中心河洛法律事务所法律工作者。
被告闫某乙，男，汉族，1970年1月19日出生，现住河南省焦作市马村区。
原告闫某甲（以下简称原告）与闫某乙（以下简称被告）离婚纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，经本院调解，调解未果，本院于2014年10月15日作出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告闫某甲到庭参加了诉讼，被告闫某乙经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2013年3月在相亲网站上结识，二人均是再婚，相识一个月后原被告于2013年4月1日匆匆登记结婚。婚后原告得知被告曾因故意伤害罪被判刑，被告婚后不务正业，时常对原告实施家暴，原被告原本就没有建立起夫妻感情，随着被告的家暴双方夫妻感情彻底破裂。2013年9月30日原被告曾签署一份离婚协议，但被告不去民政部门办理离婚手续。二人也从2013年9月30日分居至今。原被告婚后无子女，无共同财产及债务。为维护原告合法权益，原告请求人民法院依法判令原被告离婚。
被告经依法传唤未到庭，也未向法庭提交答辩意见。
根据原告的诉讼意见，法庭归纳案件争议焦点为：原告与被告的感情是否彻底破裂。
原告为支持自己的主张，在庭审中提交如下证据：1、原告与被告的结婚证一份，证明原被告感情基础薄弱，双方了解不够，相识时间太短。原告与被告在2013年3月在网上相识，认识20多天后于2013年4月1日在河南省邓州市登记结婚；2、原告与被告签订的离婚协议书一份，证明指向为协议书中的内容显示原被告均认可二人感情不和，说明符合原告所说二人感情不和提起诉讼的条件。
被告未到庭，亦未发表质证意见。
根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：原被告于2013年3月在相亲网站结识，相识一个月后于2013年4月1日在邓州市民政局登记结婚。原被告婚后无子女，无共同财产及债务。婚后双方经常因琐事发生矛盾，致纠纷成诉。
本院认为，原被告在互相了解的基础上自愿结婚。婚后双方虽经常因家庭琐事发生矛盾，但不足以致使夫妻感情彻底破裂。庭审过程中，原告所提交的证据不足以证明原被告夫妻感情破裂的事实，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告闫某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告闫某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 王月霞
人民陪审员 王六枝
人民陪审员 卢娇娇
二0一五年元月八日
书 记 员 李 茜 |
