首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

高根平与被告王海银不当得利纠纷一审民事判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-24
摘要:焦作市马村区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)马民二初字第00054号 原告高根平,男,汉族,1970年8月28日出生。 被告王海银,曾用名王小海,男,汉族,1970年7月1日出生。 原告高根平诉被告王海银不当得利纠纷一案,原告向本院提起诉讼后,经本院调解,调

焦作市马村区人民法院

民 事 判 决 书

(2015)马民二初字第00054号

原告高根平,男,汉族,1970年8月28日出生。

被告王海银,曾用名王小海,男,汉族,1970年7月1日出生。

原告高根平诉被告王海不当得利纠纷一案,原告向本院提起诉讼后,经本院调解,调解未果,于2015年3月31日作出受理决定,依法组成合议庭于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告高根平到庭参加诉讼,被告王海银经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称,2013年初被告以包工程需要交纳入场费为由,让原告向其交纳了10000元整,此后被告每次就以过两天为借口一直往后拖。至今既没有工程,被告又不还钱。现在被告既不接电话又找不到人,为维护自己的合法权益,故诉至法院,请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息1000元,并承担本案诉讼费。

被告王海银未到庭,亦未提交书面答辩意见。

根据原告的陈述,本院确定本案调查重点是:原告的诉讼请求应否支持。

围绕争议焦点原告提交证据如下:2013年3月13日收据一份,证明被告收取原告进场费10000元整。

被告王海银未到庭,未发表质证意见,亦未向法庭提交证据材料。

经庭审调查,原告所举证据形式合法,内容客观真实,能证明被告收取原告进场费的时间、金额情况,上述证据与本案有关联性,本院依法确认其证明效力。

根据当事人陈述及有效证据,本院确认案件事实如下:2013年3月13日,被告以包工程需要交纳入场费为由,让原告向被告交纳了10000元,此后被告既没有给原告工程,又不归还原告入场费,经原告多次催要,被告一直推脱,至今未归还,因此纠纷成诉。

本院认为,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人,返还的不当利益,应当包括原物及原物产生的孳息。原告为包工程向被告交纳了10000元进场费,但被告未给原告安排工程,也不退还该10000元,被告从原告处获得10000元不当利益的事实存在,被告应当归还原告10000元进场费及产生的利息。原告的诉讼请求理由正当、证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第131条之规定,判决如下:

被告王海银于本判决生效后十日内返还原告高根平10000元及利息1000元。

诉讼费75元,由被告王海银承担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。

审 判 长  肖凌峰

人民陪审员  霍春芳

人民陪审员  卢娇娇

二〇一五年四月二十二日

书 记 员  史佳丽

责任编辑:国平