|
焦作市解放区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）解民一初字第95号 原告崔玉增，男，1969年出生，汉族，住焦作市山阳区。 委托代理人许治然，河南华云律师事务所律师。 被告郭高华，男，1979年出生，汉族，住焦作市解放区。 原告崔玉增与被告郭高华买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔玉增的委托代理人许治然到庭参加了诉讼，被告郭高华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔玉增诉称，原告经营家具销售业务，被告在原告处购买家具欠原告家具款30000元未能支付，被告于2012年11月11日向原告出具《欠款单》，并承诺于2012年12月20日前还清，如超期愿意双倍赔偿违约金。现约定期限届满，被告未能向原告付款，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告所欠家具款30000元；2、被告支付原告违约金30000元；3、诉讼费由被告承担。 被告郭高华未向本院提交答辩意见。 原告崔玉增为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、欠款单1张，证明被告拖欠原告家具款30000元，并约定如到期不能支付，被告愿意支付双倍违约金的事实。 被告郭高华未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据的质证权利。 被告郭高华未向本院提交证据。 本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据1，能够证明原告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据2能够证明被告郭高华欠原告家具款30000元，并向原告出具欠款单约定支付时间及违约责任的事实，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：被告郭高华在原告处购买家具，欠原告家具款30000元未能支付。被告于2012年11月11日向原告出具《欠款单》，载明“今欠到崔玉增现金叁万元整，2012年12月20日前还清，如超期愿意双倍赔偿违约金给崔玉增”等内容。现约定期限已届满，但被告未能向原告付款。原告于2015年1月20日向本院提起诉讼，要求被告郭高华与薛英共同偿还欠款。在案件审理过程中，原告撤回了对薛英的起诉。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告购买原告的家具但未能全额支付货款，被告向原告出具《欠款单》，对欠款30000元的支付时间及逾期不支付应承担相应违约责任进行了约定，现约定期限届满被告未能支付货款，被告的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款30000元的主张依法成立，本院予以支持。关于违约金，虽然双方约定如被告超期不能付款将承担双倍违约金，但只是约定了“双倍”计算，而对违约金的具体标准并未明确约定，故违约金应以中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算。结合本案原、被告的约定，被告应从约定的付款期限届满的次日即2012年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍向原告支付违约金，原告主张违约金过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭高华于本判决生效之日起十日内支付原告崔玉增货款30000元及违约金（违约金从2012年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算至本判决确定的付款之日止）； 二、驳回原告崔玉增的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，由原告崔玉增承担500元，由被告郭高华承担800元。被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审 判 长 周荣应 代理审判员 李 艳 人民陪审员 成 蕾 二〇一五年五月二十六日 书 记 员 马文慧 |
