|
焦作市解放区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）解民一初字第381号 原告黄秀芳，女，1956年出生，汉族，住焦作市解放区。 被告焦学利，男，1942年出生，汉族，住焦作市解放区。 被告王国梅，女，1951年出生，汉族，住焦作市解放区。 原告黄秀芳与被告焦学利、王国梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀芳到庭参加了诉讼，被告焦学利、王国梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄秀芳诉称，原、被告是邻居关系，2012年7月8日至2012年10月30日期间，二被告以生意周转资金困难为由两次向原告借款共50000元，二被告向原告出具了两张借据。现二被告仍欠原告40000元，经多次催要未能偿还。故原告提起诉讼，请求判令：1、二被告偿还原告借款本金40000元；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告焦学利、王国梅未向本院提交答辩意见。 原告黄秀芳为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、借条两份，证明二被告于2012年7月8日向原告借款20000元，于2012年10月30日向原告借款30000元。期间二被告于2012年10月中旬向原告返还借款10000元。 由于被告焦学利、王国梅未出庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据质证的权利。 被告焦学利、王国梅未向本院提交证据。 本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据1，能够证明原告的基本情况及诉讼主体资格，本院予以采信；证据2，能够证明二被告分两次共向原告借款50000元，期间已经偿还10000元的事实，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：被告焦学利、王国梅共同于2012年7月8日向原告借款20000元，于2012年10月30日向原告借款30000元，二被告向原告出具借条两张，均未约定借款期限及利息。原告自认二被告于2012年10月中旬向其返还借款10000元。现原告要求二被告返还剩余借款40000元未果，形成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷，自出借人向借款人提供借款之日起，双方的民间借贷关系依法成立，合法的债权债务关系受法律保护。被告焦学利、王国梅两次共同向原告借款50000元，期间只返还了10000元，余款40000元未能返还。虽然借款时没有约定借款期限，但原告可以催告被告在合理期限内返还借款。现被告经原告催要未能返还剩余借款，其行为构成违约，应向原告承担相应的违约责任。故原告要求被告焦学利、王国梅返还借款40000元的请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告焦学利、王国梅于本判决生效之日起十日内共同返还原告黄秀芳借款40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取为400元，由被告焦学利、王国梅承担。暂由原告黄秀芳垫付，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 |
