|
（2015）修民一初字第37号
委托代理人焦玉玲，城关法律服务所法律工作者。
被告刘某乙，男，1971年生。
被告刘某丙，男，1968年生。
被告刘某丁，男，1966年生。
原告刘某某诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁赡养纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，由审判员范鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人焦玉玲、被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，多年来，四被告对原告未尽赡养义务，现原告身体多病，患有腿疾，需要治疗，因原告无钱治疗，故要求四被告承担原告治疗的费用及其小病治疗每月给付原告费用20元及四被告每人每月给付原告赡养费用200元。因多次调解无果，故诉至法院，恳请法院公证判决。1、请求法院判令四被告每人每月给付原告赡养费200元；2、判令被告每人承担原告大病医疗费用的四分之一、小病治疗每月给付原告费用20元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁均辩称愿意赡养原告，让原告回家生活，不愿拿钱让原告在外生活。
根据原告诉称，被告辩称，本院归纳本案的争议焦点为：被告应当以何种方式赡养老人以及应履行具体义务是什么。
原被告针对争议焦点均未向本院提交证据。
经审理查明，原告共有四被告四个子女，均为农村户口。现原告年龄较大，且患有腿疾，需要治疗。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务”。原告要求四被告尽赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。关于赡养方式，原告系完全民事行为能力人，其选择不与子女共同生活，而要求子女支付赡养费不违反法律规定，本院予以支持。但原告请求的每月200元过高，其过高部分本院不予支持。赡养费参考河南省农村居民人均消费型支出6438.12元／年的标准，原告共有四个子女，每个被告应各自承担每月150元，支付时间从立案时即2015年3月份起计算。原告请求被告承担医疗费符合法律规定，本院认为应以有效票据为准，由四被告各自承担四分之一。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，现判决如下：
一、四被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁每人自2015年3月份起于每月5日前支付原告刘某某当月赡养费150元；
二、四被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁各自承担原告医疗费的四分之一，以有效票据为准，于实际发生后三十日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 范 鑫
二〇一五年四月二十二日 |
