|
（2015）博民金初字第00049号 原告程树友，男，1975年3月11日出生。 被告程胜利，男，1973年3月10日出生。 原告程树友诉被告李小波、程胜利民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法由审判员刘晓适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告程树友到庭参加了诉讼，被告李小波、程胜利经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年6月4日，被告李小波因做生意向原告程树友借款人民币2万元，期限1年，约定月利息3%，被告给原告出具了借据。合同履行后，被告没有按期还款。经原告多次催要，被告借故未还。请求判令二被告立即偿还原告借款20000元本金及利息，诉讼费用由被告负担。 被告李小波、程胜利未答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条1份，以证明被告李小波于2013年6月4日借原告现金2万元，被告程胜利担保的事实存在。 被告李小波、程胜利未到庭，视为其放弃了质证的权利，原告提交的证据材料形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，本院依法确认其效力。 本院根据上述有效证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2013年6月4日，被告李小波向原告程树友借款人民币20000元，并向原告出具借据，被告程胜利为其借款担保，在借条上签字确认。载明：“今借到程树友现金贰万元整（20000），期限一年，如借款人到期不还，我程胜利自愿还上。借款人李小波，担保人程胜利，2013年6月4日。”截止2014年9月4日之前的利息，原告与被告李小波已结清。经原告多次催要，二被告借故未再还。 本院认为：被告李小波向原告借款，并给原告出具了借据，原、被告之间形成了民间借贷法律关系。合法的民间借贷关系受法律保护，被告李小波理应按约定归还原告的借款。被告程胜利承诺如借款人到期不还，担保人自愿还，其对该借款应承担连带清偿责任。被告程胜利承担保证责任后，有权向被告李小波追偿。原告请求二被告归还借款的理由，本院予以支持。 本案中原告程树友认可，截止2014年9月4日之前的利息原、被告已结清。原告主张利息，因其对双方约定利率举证不能，本院不予支持。2014年9月4日之后的剩余利息参照银行同期贷款利率计息。根据根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小波应于本判决生效之日起十日内归还原告程树友借款20000元及利息（参照中国人民银行同期贷款利率计息，从2014年9月5日起至本判决确定还款之日止）。 二、被告程胜利对上述款项承担连带清偿责任，被告程胜利承担清偿责任后，有权向被告李小波追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李小波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 刘 晓 二〇一五年九月二十一日 |
