|
（2015）修民一初字第42号
原告焦之和，男，1951年4月6日生。
委托代理人焦玉玲、樊梨花，修武县法律援助中心法律工作者。
被告范承干，男，1965年10月30日生。
原告焦之和诉被告范承干追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，由审判员姜甜甜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦之和及委托代理人焦玉玲到庭参加诉讼，被告范承干经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月13日，经同村村民焦小平介绍，被告雇佣原告干粉刷房屋活，当时约定大工每天160元，小工每天100元。现被告欠原告工资款1050元，原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法判令：1.被告给付原告工资款1050元。2.本案诉讼费由被告承担。
被告经传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。
根据原告的起诉，本院归纳案件调查重点为：被告是否欠原告工资，款项是多少。
原告为证明其主张，提交欠条一份，证明原告给被告干活及被告欠原告的工资款。
被告未向本院提供证据。
根据原告提交的证据，本院确认案件事实如下：
2013年3月13日，被告带领原告等一行人到山西打工。5月31日原告一行人干活结束。2014年1月21日被告给原告出具了欠条，欠焦之和、焦占平（焦战平）、焦小平（又名焦拴平）工资款3350元。
本院认为，被告给焦之和、焦战平、焦拴平三人出具了3350元工资款的欠条，根据庭审中焦之和、焦战平、焦之和三人共同认可，3350元欠款中欠焦之和工资1050元，欠焦战平工资1150元，欠焦拴平工资1150元。现原告焦之和要求被告给付工资1050元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范承干于本判决生效之日起十日内给付原告焦之和工资款1050元。
如被告未按指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告承担。暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 姜甜甜
二〇一五年四月二十九日 |
