|
（2015）修民周初字第00161号
原告朱靖喜，男，1971年11月13日生。
被告董永杰，男，1982年9月26日生。
原告朱靖喜与被告董永杰民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员薛海军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱靖喜到庭参加诉讼，被告董永杰经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年元月7日，被告从原告处借款20000元，并出具借条一份。2013年9月5日被告从原告处借款8000元，并出具借条一份。2014年，被告归还原告12000元，尚余16000元至今未给付。请求判令：被告归还原告借款16000元；诉讼费用由被告承担。
被告董永杰缺席未答辩。
根据原告的起诉意见，确定本案的调查重点为：1、原、被告之间是否存在民间借贷法律关系及借款的具体数额；2、被告已归还的借款数额。
为支持自己的主张，原告向本院提交了如下证据：借据2份，证明原、被告之间存在民间借贷法律关系、借款的数额。
被告董永杰缺席未质证也未提交证据。
根据原告举证，对本案证据分析认证如下：原告提交的借条，系书证，具有较强的证明力，可以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系、借款的具体数额，本院予以认定。
综上所述，对本案事实确认如下：2013年1月7日，被告董永杰向原告借款20000元，期限2个月，并出具借条一份。2013年9月5日，被告董永杰又向原告借款8000元，并出具借条1份。2014年被告董永杰分两次偿还原告12000元借款，尚余16000元借款未给付。
本院认为，本案事实及原告提交的证据能够证明原、被告之间存在民间借贷的法律关系，被告应当按照约定并且在合理期限内归还借款，未归还，构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董永杰于判决生效后十日内给付原告朱靖喜借款16000元。
如被告未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取为100元，由被告董永杰承担，暂由原告垫付，待被告履行义务时，由被告迳付原告。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 薛海军
二〇一五年八月二十一日 |
