|
河南省新乡市红旗区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）红民一初字第1258号 委托代理人孔维勋，河南舜信律师事务所律师。 被告王贤菊。 被告魏常锋系王贤菊之夫。 本院立案受理原告连立俊诉被告王贤菊、魏常锋民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连立俊的委托代理人孔维勋到庭参加诉讼，被告王贤菊、魏常锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连立俊诉称，2014年7月31日，二被告因生意周转资金紧张，经朋友介绍向连立俊借款180000元，在二被告就其所有的位于新乡市红旗区振中街599号桂竹花园二期27号楼2单元2303室房屋作为抵押担保的前提下，双方达成一致意见，并签订了房屋抵押借款合同，就借款数额、时间、利率、还款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，连立俊及时履行了己方义务，但2015年5月10日其经查询得知二被告已把房屋另行抵押，并搬离借款时的住处不知去向，电话也不通，本人更是避而不见。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、二被告偿还欠款180000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王贤菊、魏常锋均未向本院提交书面答辩状。 原告连立俊向本院提交的证据材料有：1、连立俊身份证（复印件）1份；2、2014年7月31日借款合同（复印件）、借据（复印件）、还款明细（复印件）、声明（复印件）各1份；3、魏常锋、王贤菊身份证（复印件）各1份、结婚证（复印件）1份、房产证（复印件）2份、户口簿（复印件）1份，上述证据共同证明本案事实及其诉讼请求。 被告王贤菊、魏常锋均未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。 经庭审质证，原告连立俊提交的证据1、2、3客观真实，形式上虽为复印件，但能相互印证，故本院均予以认证。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实： 王贤菊与魏常锋系夫妻。2014年7月31日，二人与连立俊签订借款合同，双方约定：王贤菊、魏常锋向连立俊借款180000元，借款期限为6个月，自2014年7月31日至2015年1月30日，借款利率为月息18‰；王贤菊、魏常锋每月支付一次利息，到期还本；王贤菊、魏常锋以其共同共有的位于新乡市振中街599号桂竹花园二期27号楼2单元2303室（房屋所有权证号：新房权证开发区字第201311354号）房屋作为抵押。合同签订后，王贤菊、魏常锋于同日向连立俊出具了借据、还款明细及相关声明。期限届满后，王贤菊、魏常锋未按约定还款。现连立俊诉至法院，要求王贤菊、魏常锋还款。 另查明，王贤菊、魏常锋已将上述借款利息支付至2015年7月31日。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。王贤菊、魏常锋向连立俊借款180000元并有其与连立俊签订的借款合同及其本人出具的借据、还款明细等为证，事实清楚、证据确实、充分，但其至今未还款，故本院对连立俊要求王贤菊、魏常锋返还180000元借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 王贤菊、魏常锋于本判决生效之日起十日内返还连立俊借款180000元。 如果王贤菊、魏常锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元、保全费1420元，共计5320元，由王贤菊、魏常锋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 刘向军 审 判 员 李 琦 人民陪审员 郭培周 二〇一五年九月一日 代书 记员 曹纪珂 |
