|
平顶山市湛河区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）湛民一初字第144号 原告周文彬，男，1974年12月17日出生。 被告吴涛，男，1973年2月19日出生。 原告周文彬诉被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周文彬、被告吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文彬诉称，被告因生产经营所需，于2006年1月4日向原告借款人民币80000元，每月利率为800元。原告多次催要借款，被告以各种借口拖延至今仍未偿还。原告认为，原、被告均应诚实信用地履行合同义务，被告无正当理由拒不归还借款，应当依法承担违约责任。原告无奈诉至法院，请求依法判令被告支付原告借款人民币80000元、利息（按照双方约定每月800元，从2006年2月起判至还款之日），诉讼费用全部由被告承担。 被告吴涛辩称，原告起诉属实。被告愿意按月归还借款本金及利息。 经审理查明，原、被告原系同事关系。2006年1月4日，被告向原告借款人民币80000元。当日原告在平顶山火车站将现金80000元交付被告，被告吴涛收到借款后向原告出具借条1份交其持有。该借条载明“今借现金人民币捌万元整（80000.）。每月利息800元。吴涛，2006.1.4”。被告吴涛借款后，未向原告归还借款本金及利息。经原告多次催要未果，故引发本案诉争。 以上事实有原告提供的借条1份及庭审笔录等证据在卷为凭。以上证据已经庭审质证，经审查上述证据之间互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告对借款事实均无异议；借款金额及利息标准亦有借条相印证，对此本院予以确认。被告吴涛向原告借款后未及时归还借款本息，是引发本案诉争的主要原因，故被告吴涛应负债务清偿之责任。原告周文彬要求判令被告归还借款80000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告吴涛于本判决生效后三日内偿还原告周文彬借款80000元及利息（利息自2006年2月起按照双方约定利率月息800元计算至本判决限定还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告吴涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 王 磊 审 判 员 王伴伴 代理审判员 李海军 二〇一五年九月二日 书 记 员 刘朝丽 |
