|
平顶山市湛河区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）湛民一初字第292号 原告殷某某，女，1973年11月27日出生。 委托代理人朱艳艳，河南金豫律师事务所律师。 被告解某某，男，1973年12月14日出生。 委托代理人常静，河南前行律师事务所律师。 原告殷某某诉被告解某某离婚纠纷一案，本院2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告殷某某及其委托代理人朱艳艳、被告解某某及其委托代理人常静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2000年1月26日登记结婚，2001年5月10日生育一子解儿子。婚后，双方常因性格不和引发争吵。因孩子尚小，原告忍气吞声不愿选择解散家庭。2011年原、被告开始分居后，被告以管教孩子为由经常对孩子进行打骂，这样的家庭生活已经给孩子的成长造成了极为不良的影响。原告认为，双方夫妻感情已经彻底破裂，婚姻关系已经名存实亡。故诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生子解儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至婚生子年满十八周岁止；依法分割夫妻共同财产：位于湛河区新华路西东风路南明源9号楼东1单元西户的房产一套。 被告解某某辩称，被告不同意离婚。首先，原、被告祖籍均为山东泰安，为了原告，被告放弃在大城市工作的机会只身一人来到平顶山与原告结婚，长期在平顶山生活。两人于2000年登记结婚后感情一直很好，特别是2001年婚生子出生后，原、被告的三口之家生活一直很稳定，且在婚姻生活中被告为家庭付出很多，被告不同意离婚。其次，婚姻生活中夫妻两人不可避免的会因为生活琐事发生口角，但不足以影响夫妻之间的感情，原被告的感情并未破裂。再次，双方的孩子已经14岁了，如双方离婚对孩子的身心及健康会产生不利影响。综上，被告还是希望原告慎重考虑，希望双方能够和好共同生活维系家庭的完整。 经审理查明，原、被告祖籍均系山东泰安人，1999年经人介绍建立恋爱关系，2000年1月26日登记结婚，2001年5月10日生育一子解儿子。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事、子女教育及性格原因发生矛盾。现原告以双方分居4年、夫妻感情破裂为由诉至本院，要求依法判令原、被告离婚；婚生子解儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至婚生子年满十八周岁止；依法分割位于平顶山市湛河区新华路西东风路南明源9号楼东1单元西住房一套。 以上事实，由原告提供的结婚证、户口本复印件以及庭审笔录在卷为凭。上述证据已在庭审中质证、认证，经审查证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告经人介绍恋爱后，经过充分的了解登记结婚，婚后共同生活多年，且生育一子。虽然在婚后共同生活期间，双方因性格、生活习惯及教育子女的理念不同发生矛盾，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，仍有和好可能。且婚生子尚未成年，为了孩子的健康成长，给孩子创造一个良好的家庭环境，原、被告应慎重对待自己的婚姻问题。故暂不准予双方离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告殷某某与被告解某某离婚。 案件受理费300元，由原告殷某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 程昆松 代理审判员 焦俊艳 人民陪审员 张明鸽 二〇一五年九月六日 书 记 员 赵许洛 |
