|
河南省禹州市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）禹民一初字第598号 原告杨贯民，男，生于1967年，住禹州市。 被告刘书静，女，生于1963年，住禹州市。 原告杨贯民诉被告刘书静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨贯民到庭参加诉讼，被告刘书静经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨贯民诉称，2012年6月至9月，被告以为我购买承兑汇票为由，多次从我处借款220万元整，后不仅不见汇票也不还分文，我向被告催要，被告出具借条三份，后被告避而不见，原告向公安局提出控告，公安局说是民事纠纷不予立案，让我上法院提起民事诉讼。无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还借款220万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。 被告刘书静缺席无答辩。 原告杨贯民为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条三份，证明被告刘书静分三次向我借款共计220万元。 被告刘书静缺席未向本院提供证据。 对原告杨贯民提交的证据，被告刘书静缺席未质证，本院审查后认为，原告杨贯民提供的证据来源及形式合法、内容真实且与本案有关联性，本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2012年6月19日至2012年9年26日，被告刘书静分三次向原告杨贯民借款共计220万元，并向原告出具借条三份，内容分别为：“借条今借到杨贯民现金壹佰伍拾万元整（?1500000元）借款：刘书静2012.6.19号”、“借条今借杨贯民现金贰拾万元整（?200000元）借款人：刘书静2012.8.5号”、“借条今借杨贯民现金伍拾万元整（?500000元）借款人：刘书静2012.9.26号”。后因被告刘书静未偿还，原告杨贯民向公安机关报案，因定性为民事纠纷，原告杨贯民向本院提起诉讼，请求判令被告刘书静偿还借款220万元及利息等情。 本院认为：债务应当清偿。被告刘书静向原告杨贯民借款220万元，有被告刘书静出具的借条为凭，本院依法予以确认。原告杨贯民要求被告刘书静偿还借款220万元，本院予以支持。关于原告杨贯民要求被告支付利息的请求，因借条中未约定，故被告刘书静应当自2015年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘书静于本判决生效后五日内偿还原告杨贯民借款2200000元及利息（自2015年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付，至借款本金结清之日止）。 本案受理费24400元，公告费560元，共计24960元，由被告刘书静承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 张贵云 代理审判员 魏艳芳 人民陪审员 黄培元 二〇一五年九月二十五日 书 记 员 孟凡敏 |
