|
河南省禹州市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）禹民一初字第3622号 委托代理人韩秋兰，女，生于1962年，汉族，住址同上。 原告王某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，原告于2015年7月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员齐克功适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。原告王某某、被告罗某某及委托代理人韩秋兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某诉称：我与被告经人介绍相识，于2014年9月10日登记结婚，均系再婚。因婚前缺乏了解并草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，经常对我打骂，为了家庭我忍气吞声来维持我们的婚姻，但被告仍不听劝解，没有悔改之意，导致双方感情彻底破裂，无法再共同生活下去。特诉至法院，请求法院依法判令我与被告离婚等情。 被告罗某某辩称：我不同意离婚，如果原告想离婚，把结婚时给她的彩礼金予以退还给我，并将我的眼睛治好。 原告王某某为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件及户口薄复印件各一份，证明原、被告及儿子燕家乐的身份信息情况；2、结婚证一份，证明原、被告于2014年9月10日登记结婚的事实；3、孕检证明一份，证明原告起诉时未怀孕的事实。 被告罗某某为证明自己的主张，向本院提供的证据有：证人韩秋君出庭作证，证明原、被告经证人介绍相识并结婚，结婚时原告给被告彩礼金30000元的事实。 本院对原告王某某提供的证据经审查后认为，该证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，且被告罗某某无异议，本院依法予以采信。对证人韩秋君的证言，原、被告对彩礼金的数额30000元没有异议，但原告称彩礼金已经在日常生活中已经花完，本院审查后认为，该证人证言形式合法，与本案有关联性，且原、被告对彩礼金30000元均予以认可，故本院予以确认。 依据上述有效证据及法庭调查，本院认定以下案件事实：原告王某某与被告罗某某经韩秋君介绍相识，于2014年9月10日登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。2015年7月31日原告王某某以夫妻感情破裂为由起诉至法院。要求判令与被告罗某某离婚等情。 本院认为：原告主张离婚，应当提供能够证明其与被告夫妻感情确已破裂的证据。本案中，原告王某某提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，同时被告罗某某当庭不同意离婚，因此本院认为原、被告结婚时间短，缺乏了解和沟通，如果原、被告在以后的共同生活中能够做到互相尊重、互相沟通、互相关心、互相帮助，还有和好的可能，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告王某某与被告罗某某离婚。 本案受理费减半收取150元，由原告王某某负担。 本判决发生法律效力前，原、被告双方不得另行结婚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 代理审判员 齐克功 二〇一五年九月十五日 书 记 员 李 欢 |
