|
被告王国富，男，生于1965年，汉族，住禹州市。 被告冯小敏，女，生于1964年，汉族，住址同上，系被告王国富之妻。 原告冀月霞诉被告王国富、冯小敏民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月8日提起诉讼，本院同日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告冀月霞及其委托代理人程军强到庭参加了诉讼，被告王国富、冯小敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀月霞诉称：2008年7月至2015年1月，被告共计借我现金651000元，经我多次追要被告以无钱为由推托不还，特提起诉讼，请求依法判令二被告偿还借款共计651000元及利息。 被告王国富、冯小敏缺席无答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借条五份，证明被告王国富共借原告651000元未还的事实。2、二被告房产转让的档案材料，证明二被告系夫妻，二被告应共同偿还原告借款。 被告王国富、冯小敏未向本院提交证据。 经开庭质证，本院认为原告提供的证据来源合法，客观真实，与案件审理有关联，可作有效证据使用。 依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实： 2008年7月15日，被告王国富向原告借款7.5万元；2013年10月24日、30日，被告王国富二次分别向原告借款10万元、20万元；2013年12月4日，被告王国富向原告借款10万元；2015年1月22日，被告王国富向原告借款17.6万元。被告王国富在借款之日均给原告出具了借条，五次共计向原告借款65.1万元。因二被告未还款，原告于2015年6月8日起诉来院，请求判令二被告偿还借款65.1万元及利息。另查明，被告王国富与冯小敏系夫妻关系。 本院认为：债务应当清偿。被告王国富欠原告借款65.1万元，有被告王国富出具的借条为证，足以认定，本院予以确认，被告应予偿还。因原、被告没有约定利息、还款时间，原告请求被告支付利息，被告应自起诉之日起按年利率6%向原告支付利息。因被告冯小敏与王国富系夫妻关系，且债务发生在夫妻关系存续期间，被告冯小敏亦应承担共同的还款责任。因此，本院对原告要求被告冯小敏就该债务承担还款责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 限被告王国富、冯小敏于本判决生效后七日内偿还原告冀月霞借款65.1万元及利息（自2015年6月8日起按年利率6%计算）。 本案受理费10310元减半收取5155元，由被告王国富、冯小敏承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 |
