|
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷少民初字第17号
原告焦某某，女，汉族，2003年2月21日出生，住安阳市。
法定代理人施某某（系焦某某之母），女，汉族，1971年9月16日出生，住址同上。
被告焦某某，男，汉族，1971年1月10日出生，住安阳市
原告焦某某诉被告焦某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告焦某某的法定代理人施某某，被告焦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某某诉称，原告之母施某某与被告原系夫妻，因感情不和，于2014年12月3日在殷都区法院协议离婚，协议明确被告从2014年12月开始支付抚养费，每月600元，但被告仅支付过一个月后就不再支付，现因原告面临小升初，生活费、教育费、择校费是一笔很大的费用，原告母亲无力一人承担，因此，诉至法院要求被告增加抚养费至每月1170元，计算到18岁，要求一次性支付，同时要求支付教育费60000元，以上共计137220元。
被告焦某某辩称，其不同意增加抚养费，也不同意支付教育费。仍要求按每月600元支付抚养费。因为焦某某离婚前房产评估的价格低，同时家里的存款和车都给了施某某，焦某某现在没有存款，工资也较低，没有办法一次性支付抚养费。
经审理查明，原告焦某某之母施某某与被告焦某某原系夫妻关系，2003年2月21日生育一女焦某某。因施某某与焦某某感情不和，于2014年12月2日在安阳市殷都区人民法院调解离婚，并约定焦某某每月支付抚养费600元。
另查明，焦某某系安钢职工，2015年1月至2015年6月焦某某总收入26189.4元，扣除公积金、养老保险等各项费用4672.5元，焦某某2015年1月至6月实际收入21516.9元。
上述事实，有安阳市殷都区人民法院（2014）殷民三初字第226号民事调解书、安钢出具的2015年职工收入和扣款台账、庭审笔录等证据予以证明，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告焦某某要求增加抚养费符合法律规定，但抚养费的确定标准应当与当事人的承受能力相适应，根据焦某某的实际需要、父母双方的负担能力、本地的实际生活水平等因素，本院酌定被告焦某某每月给付原告焦某某抚养费850元，焦某某主张的抚养费数额过高，过高部分本院不予支持。根据焦某某的实际收入及承受能力，对焦某某要求一次性给付抚养费至18周岁的诉讼请求本院不予支持。同时，抚养费包括生活费、教育费、医疗费等费用，对于焦某某主张的单独的教育费，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、中华人民共和国解释一第二十一条之规定，判决如下：
一、被告焦某某每月支付原告焦某某抚养费850元（从2015年8月起至尧某某18周岁止）。
二、驳回原告焦某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 胡文娟
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 吴彦雨 |
