|
河南省焦作市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）焦少民终字第00033号 上诉人（原审被告）朱某某，男，汉族，1983年8月31日出生，住孟州市城伯镇。 委托代理人可亚洲，河南承通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）倪某某，女，1986年5月29日出生，汉族，住孟州市城伯镇。 委托代理人卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。 上诉人朱某某与被上诉人倪某某因变更抚养关系纠纷一案，倪某某于2015年4月21日向孟州市人民法院提起诉讼，请求判令：1、女儿朱某甲随原告生活，被告承担抚养费，即变更抚养权归原告，被告承担抚育费的时间自2013年起算，标准按照2015年河南省统计局公布的农林牧渔业职工年平均工资的30%给付抚养费；2、诉讼费由被告承担。原审法院于2015年7月7日作出（2015）孟民谷初字第00130号民事判决。原审被告朱某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱某某的委托代理人，被上诉人倪某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原、被告于2009年7月登记结婚，于2009年11月13日生女儿朱某甲，于2013年4月15日登记离婚。离婚协议书第二项约定：“女儿归男方抚养，（两年之内若女儿不在男方身边生活则女儿抚养权归女方）女方不承担抚养费用”。村委证明原告离婚后一直在娘家居住，朱某甲一直随原告在村上幼儿园。被告虽称离婚后女儿在郑州上幼儿园一直到2013年11月份才开始随原告生活，但被告未提供证据证明，原告对此也否认，原告称双方离婚一个月后女儿就随原告生活至今。另，被告经常在外打工，现在仍在郑州打工。现在朱某甲随原告生活。河南省2014年度农林牧渔业职工年平均工资为25402元。 原审法院认为，抚养子女是父母的义务，也是父母的权利。原、被告在离婚时约定“女儿归男方抚养，（两年之内若女儿不在男方身边生活则女儿抚养权归女方）女方不承担抚养费用”，有效证据证明女儿朱某甲已经随原告生活两年，并未在被告身边生活，根据双方约定朱某甲应由原告抚养。另，被告经常在外打工，现在仍在郑州打工，且现在朱某甲随原告生活，为更有利于朱某甲的健康成长及生活和学习，朱某甲今后应由原告直接抚养，被告支付抚养费，抚养费的标准按河南省2014年度农林牧渔业职工年平均工资25402元的20%即5080.4元支付。综上，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。有关对女儿的探视问题，双方可依法另行解决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、本判决生效后朱某甲由原告倪某某直接抚养，被告朱某某支付朱某甲抚养费每年5080.4元，并于每年的7月1日前付清当年的抚养费，2015年下半年度的抚养费为2540.2元，限被告朱某某于本判决生效后三日内付清。二、驳回原告倪某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 朱某某上诉称：原判变更孩子归被上诉人直接抚养不利于孩子成长，上诉人要求继续抚养婚生女，更有利于其成长和生活。 倪某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由没有任何法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方的诉辩意见，二审归纳争议的焦点为：婚生女归谁抚养更有利。 为证明自己的主张，上诉人提供了以下证据。1、其村委会、某中心幼儿园证明、孟州市某家电、幼儿园教师等证明，小孩由其爷爷奶奶照顾和看望，并支出其学习生活费用，购买玩具。上诉人没有远离家庭。证人邻居胡连英、李孟丽出庭作证，分别证明：小孩一直是由爷爷奶奶管着，接送上学。上诉人在北京和郑州都打过，现在好像在郑州的。 被上诉人质证后认为，上述证据应没有证明人的签字，不符合证据的要求，不能作为证据使用。同时还认为，其提供的出庭证人也证明了上诉人一直在外打工，不在家。所以，被上诉人要求变更孩子的抚养权，是有法律依据的，应予支持请求。 被上诉人倪某某未向法院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致. 本院认为：夫妻双方离婚后子女的抚养问题，应遵循子女今后生活、学习有利的原则妥善处理，以保障子女的身心健康成长。二人在离婚时约定“女儿归男方抚养，（两年之内若女儿不在男方身边生活则女儿抚养权归女方）女方不承担抚养费用”。现婚生女朱某甲已随倪某某生活两年，根据双方约定应由倪某某抚养。另外，鉴于婚生女年幼，其身心正处人生成长发育关键时期，至少需要父亲或母亲一方的日常生活照顾及关爱，亲属间虽有较好家庭氛围以及协助照顾能力，终不同于负有法定监护职责且能日常亲身照顾及关心的生父生母。朱某某经常在外打工，且朱某甲已随倪某某生活，相比而言由倪某某直接抚养更有利其生活、学习。原判变更抚养关系且朱某某支付抚养费，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人朱某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 张国胜 审判员 王石柱 审判员 武 芳 二〇一五年十月十九日 |
