|
河南省兰考县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）兰民初字第00799号 原告付广超，男，1976年2月16日生。 被告惠振强，男，1988年12月8日生。 被告汪文，男，1985年6月21日生。 原告付广超与被告惠振强、汪文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付广超、被告汪文到庭参加诉讼，被告惠振强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付广超诉称，2014年6月6日，惠振强因购车资金困难，惠振强借他30000元现金，当时汪文给惠振强提供担保。在2014年6月6日，汪文给他打一份借条：“今借现金30000元。汪文2014年6月6日”。经多次找被告追讨借款无果，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令被告汪文支付原告借款30000元，诉讼费由被告承担。 被告惠振强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告汪文辩称，1、原告没有借钱给他和惠振强任何一个人；2、当时是因为别的事，惠振强妹妹的车被原告扣了，他和惠振强协调该事，原告同意让惠振强的亲戚给车开走，等惠振强的信用卡办出后取30000元给原告，他只是做的担保。 经审理查明：2014年6月6日，被告惠振强因其妹妹的车辆被扣，与被告汪文出面找原告付广超协调此事。在事情解决过程中，双方商定由被告惠振强办理出信用卡后，从卡中取出30000元支付给原告，原告协调让被告惠振强的亲戚将被扣车辆开走。但原告要求被告汪文向其出具30000元的借条作为担保。被告汪文当日为原告出具了借款30000元借条一份，原告协调让被告惠振强的亲戚将该车开走了。后被告惠振强未能办出信用卡，亦未向原告支付30000元款。原告多次追讨无果，特诉至法院，请求判令被告汪文支付借款30000元，诉讼费由被告承担。 上述事实有原、被告陈述、借条一份及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。自然人之间的借款合同为实践性合同，应自贷款人提供借款时生效。本案中被告汪文虽向原告付广超出具了借条一份，但原告并未向被告汪文提供借款，双方不存在实际的借贷关系，该借款合同未生效。故对原告要求被告汪文偿还借款30000元的诉请，与事实不符，本院不予支持。在庭审过程中，原告明确表示不要求被告惠振强承担责任，但又未撤回对被告惠振强的起诉，故应驳回原告付广超对被告惠振强的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告付广超的诉讼请求。 案件受理费550元，由原告付广超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 长 张伟献 审 判 员 刘瑛瑛 人民陪审员 庄 辉 二〇一五年九月二十一日 书 记 员 黄潇悦 |
