|
河南省兰考县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）兰民初字第01845号 原告刘国彬，男，1992年9月12日生。 被告靳全全，男，1990年6月28日生。 被告袁家绅，男，1995年8月28日生。 原告刘国彬与被告靳全全、袁家绅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告刘国彬到庭参加诉讼，被告靳全全、袁家绅经合法传唤二被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国彬诉称，2014年8月10日，被告靳全全因做生意资金紧张为由，借原告现金50000元，月息为2.5%，双方约定到2014年9月10日本息还清。如到期不归还由袁家绅承担连带责任。借款到期后，经原告多次催要，双方以无钱为由拒不归还。为保护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、请人民法院依法判决二被告归还原告借款50000元及利息13750元共计63750元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告靳全全、袁家绅经合法传唤，二被告均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年8月10日，被告靳全全向原告刘国彬借现金50000元，并签订有借款合同，合同内容显示：被告靳全全向原告刘国彬借现金50000元，双方约定月利率为2.5%，借款期限为2014年8月10日至2014年9月10日，被告靳全全到期归还本金及利息。被告袁家绅对被告靳全全的借款承担连带责任担保。原告刘国彬、被告靳全全、被告袁家绅分别在借款合同上签名。原告以借款到期后二被告拒不还款为由诉至本院，请求法院依法判令二被告归还原告借款及利息。 上述事实有原告刘国彬的陈述、原、被告于2014年8月10日签订的借款合同、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。原告刘国彬与被告靳全全、袁家绅签订的借款合同合法、有效，具有法律约束力，双方当事人应当全面履行协议的约定。其合同约定月利率2.5%违反了国家法律规定，其超出法律规定即超出中国人民银行同期同类贷款基准利率利息的4倍的部分，本院不予支持。被告靳全全向原告刘国彬借款50000，被告袁家绅为连带责任担保人，应承担连带清偿责任。被告靳全全、袁家绅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告靳全全于本判决生效后十日内偿还原告刘国彬借款50000元及利息。（利息自2014年8月11日起至该款还清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付原告）； 二、被告袁家绅对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘国彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，减半收取697元，由被告靳全全承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。 |
