|
河南省内乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）内民初字第454号 原告杨省顺，男。 委托代理人杨军，河南宛英律师事务所律师。 原告杨省顺与被告刘英丽为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨省顺及其委托代理人杨军、被告刘英丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨省顺诉称，我和被告均系再婚，经人介绍相识，于2014年登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后也没有建立起夫妻感情，经常为生活琐事吵闹，直至被告春节在原告老家吵闹，使原告颜面尽失，伤透了心，夫妻感情本来就无基础，现在已彻底破裂，故诉至内乡县人民法院，请求判令与被告解除婚姻关系。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 原告的身份证；证实原告身份情况。2、结婚登记证明，证实双方系合法夫妻的事实。3、证人杨某某的证言，其主要陈述今年大年初一，被告去原告老家拜年，后被告给其打电话，让其送被告回内乡，其看到被告拉扯原告打骂，说了过激话，不尊重原告的家人。4、证人杨某某的证言，主要陈述听说原被告打架生气。 被告辩称，原告在婚前天天给我打电话，是经过深思熟虑后双方自愿去民政局登记结婚的，原告在南阳工作，我经常去照顾他的生活起居，婚后双方相处的也很好，故原告称婚前了解不够，婚后感情不和不属实，不同意离婚。 被告刘英丽未向本院提供任何证据。 对原告所举的证据1和证据2，被告没有异议，本院认为，原告提供的证据，客观真实、来源合法，对其证明力本院依法予以认定。对证据3、4、证人杨省多、杨省志的证言有异议，被告认为证人杨省多是原告的七哥，证言有偏颇。其承认年初一为与原告争吵属实，但是认为双方生气打架是相互的。本院认为，证人杨省多虽与与原告存在亲属关系，但被告承认其与原告在年初一打架生气，对此本院予以采信。对证人杨省志的证言，因原告与被告打架生气仅是其听说的，并不在现场亲身感知，故本院对其陈述不予采信。 根据以上有效证据，结合双方当事人陈述及庭审情况，本院确认以下案件事实： 原告杨省顺与被告刘英丽经人介绍相识，于2014年3月17日在内乡县民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后双方感情尚可。现原告起诉称被告因原告侄女起名一事，在大年初一与原告吵闹，使原告在乡邻面前颜面尽失，使原告伤透了心，致使双方夫妻感情破裂，故提出与被告离婚。而被告则坚持不同意离婚，认为双方夫妻感情没有出现原则性问题，希望与原告和好。 本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原、被告均系再婚，更应珍惜夫妻感情，偶尔产生矛盾，如果彼此能够互谅互让，加强沟通，消除误解，仍有和好可能，被告刘英丽坚决不同意离婚，希望能与原告和好。且原告也提供不出确切证据以证实双方感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告杨省顺与被告刘英丽离婚。 案件受理费300元，由原告杨省顺负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 |
