|
河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）魏民二初字第434号 委托代理人：赵金立，河南汉风律师事务所律师。 被告：谢少华，男，满族，住许昌市魏都区许昌庆华机械厂家属院。 被告：禹军德，男，汉族，住许昌市魏都区丁庄办事处。 原告王宏凯因与被告谢少华、禹军德民间借贷纠纷一案，于2013年11月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，于2014年2月27日中止审理。2015年7月27日恢复审理，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。原告王宏凯的委托代理人赵金立到庭参加诉讼，被告谢少华、禹军德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年10月1日，被告谢少华向原告借款500000元，同日向原告出具借条一份，双方约定借款利息为月息2.5%。被告禹军德对上述债务提供连带责任保证。后经被告催要，被告谢少华未履行还款义务，被告禹军德亦未承担保证责任。现依法起诉，请求判令被告谢少华偿还原告借款500000元及利息，被告禹军德承担连带还款责任，诉讼费由被告负担。 被告谢少华、禹军德均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、二被告身份证复印件一份，证明二被告身份情况。2、借款合同和借条一份，证明被告谢少华向原告王宏凯借款50万元，约定利息为月息2.5％，禹军德作为担保人在借条及借款合同上签名。3、被告禹军德于2013年12月28日签订的保证书一份，证明被告禹军德承担担保责任。 本院对原告证据审核后认为，原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以认定。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下事实：被告谢少华于2011年10月1日与原告王宏凯签订借款合同一份，合同约定由被告谢少华向原告王宏凯借款500000元，借款期限60天，利息为月息2.5％。同日原告将500000元交付被告谢少华后，谢少华向原告出具借条一份。被告禹军德在借款合同和借条上作为连带责任担保人签字。后被告谢少华按约定向原告支付利息。借款到期后，被告谢少华没有偿还借款本金，而是继续向原告支付利息到2012年8月31日，以后不再支付利息，也未偿还借款本金。原告多次向被告催要，被告一直拖延不付。引发纠纷，原告诉至本院。 本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告谢少华借原告500000元未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告谢少华偿还借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告与被告谢少华约定的利息明显高于法律规定的银行利率的四倍，故应当按照银行利率四倍计息。被告禹军德为谢少华提供连带保证责任，应承担连带还款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢少华于本判决生效之日起十日内偿还原告王宏凯借款500000元及利息（利息自2012年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至实际还款之日止）； 二、被告禹军德对上述借款及利息承担连带还款责任。 案件受理费10759元，财产保全费3520元，由被告谢少华、禹军德负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 曹晓辉 人民陪审员 张海穗 人民陪审员 梁 鹏 二〇一五年九月十八日 书 记 员 李龙飞 |
