|
焦作市马村区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）马民一初字第00187号 法定代表人陈春喜，系公司总经理。 委托代理人刘占齐，河南东君律师事务所律师。 委托代理人王玉新，河南东君律师事务所律师助理。 被告赵跃杰，男，汉族，1965年8月12日出生，住焦作市马村区。 被告史寸莲，女，汉族，1966年7月28日出生，住焦作市马村区。 原告焦作市您兴我兴建材有限公司（以下简称原告）诉被告赵跃杰、史寸莲承包经营合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，经调解未果，本院于2014年11月5日作出受理决定。本院受理后，于2015年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘占齐到庭参加诉讼。被告赵跃杰、史寸莲经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年12月1日，原告与二被告签订了一份承包经营合同，合同约定：二被告在税后利润后，每月一号上交原告20万元现金，该笔款项为承包费用，承包期限为一年。合同签订后，原告如约履行了合同义务，将公司交由二被告经营。签订合同时，二被告向原告交了5个月的承包费用，还有7个月没有交。二被告无故拖欠原告承包费140万元，原告多次向二被告催要该笔承包费用，二被告均置之不理。二被告的行为严重违约，侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告承包费140万元，二被告共负连带责任；2、本案诉讼费及公告费由二被告承担。 被告赵跃杰、史寸莲未出庭，未向法庭提交书面答辩意见。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的诉讼请求能否得到支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交如下证据材料：证据一、原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告主体资格；证据二、2010年12月1日合同书一份，证明原告于2010年12月1日将公司交由二被告承包经营，承包期限为一年，承包费为每月20万元；证据三、被告赵跃杰户口本复印件一份、史寸莲身份证复印件一份，证明被告基本情况。 被告赵跃杰、史寸莲未出庭，未向法庭提交证据。 原告出示的证据一、二、三形式合法，内容客观真实，与本案均有关联性，本院依法确认其证明效力。 根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2010年12月1日，原告与二被告签订合同书，合同显示二被告自愿承包焦作市您兴我兴建材有限公司生产经营，双方协议：公司的一切经营活动由二被告决定，其中包括：1、人事安排；2、不包括财务人员管理；3、资金分配；4、工人工资；5、产品价格。二被告在税后利润后，每月一号上交原告20万元现金。办理交接时二被告必须保证设备的正常。否则造成的后果由二被告完全负责。协议有效期壹年，2010年12月1日至2011年11月30日。在二被告经营期间，如果有重大合同，原告方必须有三人在场，二被告所签约的所有合同，焦作市您兴我兴建材有限公司不负任何法律责任和经济责任。二被告在不违反法律情况下进行经营活动，在生产经营活动中的一切伤亡事故由二被告承担一切责任。合同签订后，原告于当日履行了合同义务，将公司交由二被告经营，二被告向原告给付5个月的承包费用，至今尚欠原告 7个月承包费。二被告拖欠原告7个月承包费，每月20万，共计140万元，原告向二被告索要未果，纠纷成诉。 本院认为，原告与二被告于2010年12月1日签订的供货合同是双方在平等自愿的基础上达成合意，是双方的真实意思表示，该合同真实、合法、有效，应受法律保护。被告赵跃杰、史寸莲欠原告7个月承包费140万元的事实清楚，证据确凿。原告要求二被告偿还承包费140万元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。由于被告赵跃杰、史寸莲不符合法定承担连带责任的情形，所以原告要求二被告承担连带责任的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下： 一、被告赵跃杰、史寸莲于本判决生效后十日内偿还原告承包费用140万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 诉讼费17400元及公告费800元，由被告赵跃杰、史寸莲承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审 判 长 王月霞 人民陪审员 霍春芳 人民陪审员 刘喜凤 二〇一五年七月二十九日 书 记 员 李 茜 |
