|
被告王某某，男，1974年8月29日出生，汉族，住址同上。 委托代理人冯占全，焦作市山阳区第一法律服务所法律工作者。 原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院进行诉前调解，经调解未果，2015年5月14日本院作出受理决定。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人、被告王某某及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某某诉称，原被告于1998年8月3日结婚，婚后生女孩、男孩各一胎，感情尚可。后被告长期酗酒，借酒寻衅滋事，无故殴打原告。被告曾于2011年4月份半夜，手持砍刀恐吓原告，随之放火点着衣服扔到原告正在睡觉的床上，面带杀机，狰狞恐怖。原告害怕遭遇不测与被告分居，被告又纠集他人多次到原告居住处喊门闹事，原告长期处于高度精神崩溃状态。双方感情彻底破裂，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女王某甲归原告抚养，婚生子王某乙归被告抚养；3，、原告陪嫁物品及日常生活用品归原告，共同财产价值约98800元除汽车作价归原告使用外，其他物品均分；4、诉讼费用均摊。 被告王某某辩称，被告、原告感情破裂不是事实。原、被告的感情尚好，只是有些生活上的小矛盾，达不到离婚的程度。请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂。 围绕争议焦点原告提交证据如下：1、结婚证明，证明原、被告1998年8月3日登记结婚的事实；2、床单照片一张，证明被告曾拿火烧床单，威胁原告。 被告对原告所举证据1无异议；证据2不能证明烧床单是被告所为。 被告未向法庭提供证据材料。 经过庭审质证，原告所举证据1形式合法，内容客观真实，能够证明原、被告结婚时间，与本案有关联性，本院依法确认其证明效力。证据2的内容没有其它证据相印证，不能证明原告的证明指向，对其效力本院不予采信。 根据当事人的当庭陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：原、被告于1998年8月3日登记结婚。原、被告育有一子、一女。因感情不和双方发生纠纷成诉。 本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告要求与被告离婚，被告开庭时不同意离婚，还想有个机会能和原告好好生活下去。原告亦没有提供足够充分的证据证明原、被告夫妻感情已经破裂，即便分居事实存在，考虑到维持家庭生活的不易，原、被告应当珍惜夫妻之间的感情，且被告请求和好的愿望强烈，应给与其和好的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告赵某某的诉讼请求。 诉讼费300元，由原告赵某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审 判 长 郑承涛 人民陪审员 王 敏 人民陪审员 张爱玉 二〇一五年九月二十二日 书 记 员 王艳婷 |
