|
被告：石国强，男，汉族，生于1954年3月4日。 被告：石朝吉，男，汉族，生于1978年10月19日。 被告：朱春香，女，汉族，生于1965年2月17日。 原告朱建国诉被告石国强、石朝吉、朱春香民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员杜静独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告朱建国及原告委托代理人曹文娟到庭参加诉讼。被告石国强、石朝吉、朱春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱建国诉称：原告朱建国经其远房姑姑朱春香介绍与被告石国强相识，石国强因做工程资金紧张向原告借钱110000元，原告交付标的后，被告向原告出具借条一张，双方书面约定借款期限2个月，利息月息3分，被告石朝吉、朱春香对此笔借款提供担保。借款到期后经原告多次催要，被告拒不按期偿还借款。为此原告诉至本院，要求1.被告石国强偿还110000元借款并按月息三分计算利息至付清之日止；被告石朝吉、朱春香承担连带清偿责任。2.被告承担本案诉讼费用。 被告石国强、石朝吉、朱春香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告石国强于2015年2月16日向原告朱建国借款110000元。原告将现金交付被告石国强后，被告石国强向原告出具借条一张，借条显示：“借条今借到朱建国现金壹拾壹万元整（110000元），借期2个月，月息3分。借款人：石国强担保人：石朝吉朱春香2015年2月16日”。借款到期后，原告朱建国向被告石国强等多次催要借款无果，为此原告诉至本院。 另查：2015年2月中国人民银行同期同类贷款月利率为0.467%（5.6%÷12），4倍计算后为1.87%（5.6%÷12月×4）。 以上事实有原告当庭陈述、照片、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告朱建国借给被告石国强110000元有借条为证，原、被告之间形成民间借贷关系。原告朱建国持借条向被告石国强、主张偿还借款110000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告石朝吉、朱春香在担保人下签名，没有约定保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此石朝吉与朱春香应承担连带保证责任。原告诉请按照月息3分计算逾期利息，超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，本院对超出部分不予支持，应当自2015年2月16日起按月利率1.87%计算利息至本金付清之日止。三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，并不影响其三人依法应当承担的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石国强于本判决书生效后十日内偿还原告朱建国借款人民币110000元及利息（从2015年2月16日起按照月息1.87%计算至本金付清之日止）。 二、被告石朝吉、朱春香对以上债务承担连带清偿责任。 三、案件受理费2522元，由被告石国强承担（该款原告已垫付，被告在付前款时加付该款给原告）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判员 杜静 二〇一五年七月二十三日 |
