|
河南省方城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）方民小字第85号 法定代理人：陈新苛。 委托代理人：牛金芝，方城县弘正法律服务所法律工作者。 原告陈某某与被告侯金凤为抚养费纠纷一案，原告陈某某于2015年7月24日向本院提起诉讼，本院同日决定受理，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人牛金芝、被告侯金凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，原告系被告的亲生儿子，2010年被告侯金凤与原告父亲陈新苛经法院（2010）方独民初字第44号民事判决书判决离婚，原告随父亲陈薪苛生活，被告侯金凤于每年7月1日前支付当年抚养费1288元。随着原告的年龄增长，教育费和生活费不断增加，原来的每年1288元的抚养费根本不够。特向法院起诉，请求依法判令被告自2015年起每年抚养费增加至2824.83元至原告十八周岁止。 原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料： 1、户口簿复印件3页； 2、（2010）方独民初字第44号民事判决书1份； 3、陈新苛身份证复印件一份。 被告侯金凤辩称，我不同意增加抚养费，我没有能力，如果原告没有能力抚养孩子，我抚养。 被告侯金凤未向法庭提交证据材料。 本院根据原被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：原告系陈新苛与被告侯金凤婚生儿子，2010年6月10日，经方城县人民法院（2010）方独民初字第44号民事判决书判决陈新苛与侯金凤离婚，原告随其父亲陈新苛生活，被告侯金凤于每年7月1日前向原告陈新苛支付儿子陈某某的抚养费1288元。随着原告年龄增长，生活教育费用增加。原告陈某某诉至法院请求被告每年支付抚养费2824.83元至原告十八周岁止。 另查明：被告侯金凤无固定收入。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元。 综上法律事实，本院认为：婚姻法及相关司法解释明确规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告父母离婚后，被告作为原告的母亲，对原告仍有抚养教育的义务。关于抚养费的数额，原告请求增加抚养费理由正当，但原告诉求过高，根据原告的实际需求，结合被告经济状况及目前的生活支出水平，本院酌定为被告侯金凤按每年农村居民人均纯收入9416.1元的25%即2354元向原告支付抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条、第11条之规定，判决如下： 被告侯金凤自本判决生效之日起，于每年7月1日前向原告陈某某支付抚养费2354元，至原告陈某某十八周岁止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告侯金凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 麻俊鹏 审 判 员 许冬梅 人民陪审员 李晓锋 二〇一五年十月九日 书 记 员 张煜文 |
