|
（2015）卫民金初字第56号 法定代表人王利，该社理事长。 住所地卫辉市比干大道中段。 委托代理人郭清淮。 委托代理人杨宏波。 被告毛文涛。 原告卫辉市农村信用合作联社诉被告毛文涛金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月21日诉至本院。本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨宏波到庭参加诉讼，被告毛文涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告分别于2007年1月4日、2007年1月10日、2007年1月18日、2007年3月27日、2007年5月4日、2007年5月19日、2007年6月2日在原告处贷款7笔，合计67万元，分别于2008年1月4日、2008年1月10日、2008年1月18日、2008年3月27日、2008年5月4日、2008年5月19日、2008年6月3日到期。到期后经原告多次催要未予偿还。截止2015年3月31日，本息合计1589107.93元。现要求被告偿还借款本金67万元及利息919107.93元，2015年3月31日之后的利息按合同约定计算到还清款之日止。 被告未答辩。 原告向本院提交的证据材料有： 1、保证担保借款合同七份； 2、借款借据七份； 3、利息清单一份； 4、逾期贷款催收通知书七份； 5、被告身份证复印件一份； 6、河南监管局批复一份。 以上六组证据证明原告诉讼主张成立。 被告未向本院提交相关证据材料。 被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。原告提交的证据经审查，客观真实，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据。 经庭审，依据有效证据，可以确认以下案件事实： 被告毛文涛分别于2007年1月4日、2007年1月10日、2007年1月18日、2007年3月27日、2007年5月4日、2007年5月19日、2007年6月2日在原告处贷款7笔，合计67万元，分别于2008年1月4日、2008年1月10日、2008年1月18日、2008年3月27日、2008年5月4日、2008年5月19日、2008年6月3日到期。均约定月利率11.73‰。同时约定，被告毛文涛不按期偿还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。该七笔借款到期后，被告毛文涛均未偿还借款本金。支付2007年1月4日、2007年1月10日两笔借款的利息至2007年12月31日，支付2007年3月27日、2007年6月2日两笔借款的利息至2007年9月30日。经原告催要，被告于2013年8月10日、8月15日分别在原告发出的七笔逾期贷款催收通知上签字，对所欠债务予以确认。截止2015年3月31日被告毛文涛尚欠原告借款本金67万元及利息919107.93元，未予偿还。 本院认为，被告毛文涛与原告签订的保证担保借款合同，形式要件完备，意思表示真实，合法有效。其未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。原告要求逾期还款按日利率万分之五计收利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛文涛于本判决生效后十日内偿还原告卫辉市农村信用合作联社借款本金67万元，利息919107.93元，合计1589107.93元。 二、被告毛文涛于本判决生效后十日内向原告卫辉市农村信用合作联社支付2015年3月31日之后的利息（以67万元为基数，按日利率万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19100元，减半收取9550元，由被告毛文涛负担（原告预交9550元，待执行时一并结清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 |
