本院认为:被告欠原告款,有借款条为证,被告理应偿还。故原告要求被告偿还借款3万元的请求,因原告已取被告工资款17920元,被告称取被告款17920元应作为利息,借因条上未载明约定利息,故原告所取被告17920元应作为本金计算。原告要求被告支付从起诉之日起按每元每月2分计算利息,因未约定利息,故应按同期银行利率计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下: |
本院认为:被告欠原告款,有借款条为证,被告理应偿还。故原告要求被告偿还借款3万元的请求,因原告已取被告工资款17920元,被告称取被告款17920元应作为利息,借因条上未载明约定利息,故原告所取被告17920元应作为本金计算。原告要求被告支付从起诉之日起按每元每月2分计算利息,因未约定利息,故应按同期银行利率计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下: |
浏览:1461次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:1378次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:1241次
越南新娘跑救助站求助 律师:花钱买新娘缺保障浏览:1218次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗?浏览:1204次
吕红兵:尊重律师不是用来谈论的,而是用来实践浏览:1185次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:1130次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:1130次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:1008次