|
关于原告闫艳玲诉被告冯俊东离婚纠纷一案
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0429号
原告闫艳玲，女，1968年8月1日生。
被告冯俊东，男，1964年5月7日生。
原告闫艳玲诉被告冯俊东离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫艳玲及其委托代理人杨正田到庭参加了诉讼，被告冯俊东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告闫艳玲诉称，我与被告于1989年经人介绍订婚，原告的父亲为了将来有人照顾原告瘫痪的哥哥，在我们认识不久便在双方父母的包办下典礼同居生活，但未办理结婚登记手续，婚后于1991年12月12日生育一男孩冯红星，现已成年。婚后原、被告没有共同语言，经常生气打架，被告还经常怀疑原告的品格，不让原告与异性接触，每次生气都把原告往死里打，还经常把原告锁在家里不让原告出门。2009年11月份因被告对原告进行打骂，原告离家出走至今。原告曾于2014年以其夫妻感情确已破裂为由起诉要求与被告离婚，本院于2014年7月8日作出（2014年）新民初字第0184号民事判决书，判决驳回了原告与被告离婚的诉讼请求。现原、被告夫妻感情确已破裂，再无和好可能，为此，我起诉请求与被告离婚。
被告冯俊东答辩称，我与原告于1989年以夫妻名义同居生活是事实（系男到女家），婚后原、被告夫妻感情一直不好，分居有三、四年了，但被告认为我们夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，且我们的儿子还没有结婚，所以我不同意离婚。除原告已还债务外，我们因做生意还欠信用社贷款及被告亲属现金90000元（不含利息），至今未还。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍订婚，订婚一个月后便以夫妻的名义典礼同居生活（系男到女家），至今未办理结婚登记手续。1991年12月12日原、被告婚生一子冯红星，现已成年并独立生活。原告曾于2014年以其夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，本院于2014年7月8日作出（2014）新民初字第0184号民事判决书，判决驳回了原告与被告离婚的诉讼请求。判决宣判后，原、被告仍分居生活至今，且互不履行夫妻义务。为此原告再次起诉，要求与被告离婚；本案诉讼费用由原、被告共同承担。
另查明，原被告现有家庭成员四人（原、被告及其婚生子冯红星，原告哥哥），现有住房三间主房、两间厨房、两间过道房。因被告未到庭参加诉讼，上述住房中那些属于婚后家庭共同财产，那些属于婚前原告及其哥哥的共有财产，无法查清，且现有价值不详。原、被告无共同债权，原告陈述的共同债务，对方均不认可，且均未向本院提交证据证明。
上述事实，有原、被告的一直陈述及其他有关书证予以证明，且能相互认证，足以认定。
本院认为，离婚应当以夫妻感情确已破裂为前提。本案中，原、被告的同居行为发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》颁布实施以前，且符合结婚的实质要件，故本案应按事实婚姻处理。原、被告在人民法院判决不准离婚后，又分居生活满一年以上，互不履行夫妻义务，表明其夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。关于原被告的共同财产和共同债务问题，因原、被告家庭共同财产的范围、现有价值不明及原、被告各自主张的婚姻存续期间的共同债务无法查清，原、被告可就上述财产、债务，另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
准予原告闫艳玲与被告冯俊东离婚。
案件受理费300元，由原告闫艳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院
审 判 长 王煜良
审 判 员 龚 俊
人民陪审员 万学明
二〇一五年六月三日
书 记 员 李征光 |
