|
河南省孟津县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）孟民五初字第170号 原告赵慧玉，女，42岁。 原告赵慧玉诉被告高德温买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵慧玉、被告高德温到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其向被告供应猪饲料，被告欠其饲料款13500元并出具有欠条一张，经多次催讨，被告一直未予支付，现诉求被告清偿该款项。 被告辩称，其已向原告清偿8000元饲料款，现仅欠5500元，且原告中途停料，致其损失10000元，应予扣除赔偿。 审理查明，原告赵慧玉在孟津县小浪底镇小浪底街经营饲料零售，办有个体工商户营业执照。原告赵慧玉曾售卖给被告高德温猪饲料若干。2014年12月4日，被告高德温向原告赵慧玉出具欠条一张，其上显示“今欠赵慧玉料款壹万叁仟伍佰元（13500元）”，署名为“高德温”。欠条出具后，原、被告双方未再发生业务往来。上述情形，原、被告双方均无异议，且原告举交有营业执照复印件、欠条等证据予以证明，本院予以确认。庭审中，被告表示，原告共为其送料12次，价值23542元，其曾支付部分钱款，欠条出具后，又支付8000元，且原告违约停料，致其损失10000元，应予扣除赔偿，但未举交相关证据；原告则称，其在欠条出具前，曾陆续收到被告给付的饲料款约8000元，结算出具欠条后，被告并未给付钱款，同时，停料系因被告饲养量增大导致供应困难，且被告拖欠货款之故，而停料前也曾向被告予以充分说明，其也不知被告曾受损失，故该损失与其无关，不应赔偿。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间成立了合法有效的买卖合同关系。2014年12月4日，被告以出具欠条的形式对二人基于该合同形成13500元的债权债务关系予以确认。被告作为买受人、债务人应当及时归还欠款，其虽主张在欠条出具后曾向原告支付8000元，但未举交相关证据，原告对此也予以否认，故被告该主张，本院依法不能认定，也即被告高德温应按其出具的欠条所示金额（13500元）向原告履行清偿义务。对于被告要求原告赔偿损失10000元的问题，原告虽认可在多种原因促使下其曾停止向被告供应饲料，但基于“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，被告高德温对原告该行为已构成违约和10000元损失计算所依据的事实和标准负有举证责任，但其并未举交证据，原告则不予认可，故被告该主张，本院依法亦不能予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告高德温于本判决生效后15日内向原告赵慧玉清偿饲料款13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告高德温负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告一并向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判员 ?任永辉 二〇一五年九月二十八日 |
