|
河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）南民一终字第00846号 上诉人李某某与被上诉人吴某某为抚养费纠纷一案，镇平县人民法院于2015年6月28日作出（2015）镇民初字第726号民事判决。李某某不服原判，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告父亲李某甲与被告吴某某原为夫妻关系，原告生于2000年1月26日。2007年11月20日经本院调解李某甲与吴某某离婚，原告李某某随父亲李某甲生活，被告吴某某每年支付原告李某某抚养费2000元至原告满18周岁止。2012年7月11日原告起诉被告追要抚养费，本院作出（2012）镇民初字第1173号民事判决，判决被告吴某某自2012年起于每年的12月31日前支付原告李某某抚养费4548.7元至原告年满18周岁止。被告未履行判决书确定的义务，原告申请本院执行，后经执行，被告支付原告2012—2014年的全部费用，并支付原告2015年的抚养费1390.9元。原告李某某于2015年从镇平县第四初级中学毕业。2015年1月20日李某甲向镇平县涅阳街道办事处申请办理低保。 另查明：2014年度镇平县城镇居民人均可支配收入为21133元。 原审法院认为：抚养子女是父母应尽的义务，父母离婚后，对于子女仍然有抚养教育义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。第18条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。”现原告要求增加抚养费，本院作出的（2012）镇民初字第1173号民事判决，判令被告每年支付原告李某某抚养费4548.7元至原告年满18周岁止，该费用已超出2014年度镇平县城镇居民人均可支配收入为21133元的20％，加上其父亲应负担部分，足以维持原告的实际生活，另外，原告提供有镇平县人民医院的诊断证明书，证明原告患有疾病，还提供其参加2015年中招考试并主张教育费用，但未提供上述两种情况发生的实际费用，数额无法确定，待发生后可另行主张，故原告要求增加抚养费的诉讼请求，本院不予支持。 原审法院判决：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费140元，减半收取70元，由原告负担。 上诉人李某某上诉称：上诉人上学需要大量的费用，应予追加抚养费。 被上诉人吴某某辩称：我现在无业，没有能力多支付抚养费。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：应否变更抚养费数额。 在二审期间，上诉人李某某提供了开封市卫生学校新生缴费通知，证明上诉人李某某需要增加生活费用。被上诉人吴某某对此证据无异议。该证据本院予以认定。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致外，另查明：被上诉人李某某于2015年7月15日被录取到开封市卫生学校，该校通知书所附交费项目为：学费2300元／年（国家免1900元／年）；住宿费400元／年；器械费200元；白大衣40元；三年书费1000元。 本院认为：根据我国婚姻法的规定，父母均有抚养子女的义务。上诉人李某某之父李某甲与被上诉人吴某某经人民法院调解离婚，离婚时双方约定被上诉人吴某某每年支付上诉人李某某抚养费每年2000元，至2012年上诉人李某某向人民法院起诉要求追加抚养费，经人民法院判决被上诉人吴某某应支付李某某的抚养费增为每年4548.7元，抚养费数额已比双方调解离婚时抚养费增加了一倍以上，现上诉人李某某以上学为由又要求继续增加抚养费，被上诉人吴某某辩称现无业，并已再婚生子，生活困难，上诉人李某某也未举证证实被上诉人吴某某现在经济能力明显增加。依照法律规定，子女的抚养费应由父母共同负担，而抚养费中也包含有教育费等费用支出，参照被上诉人吴某某应当支付的抚养费数额，按照对等原则，再加上上诉人李某某之父应当支付的抚养费份额，按照当地经济状况，上诉人李某某父母支付的抚养费，足以维持其现有生活。而上诉人李某某所提的上学费用数额并非巨大，尚不足以影响其基本生活，故其要求增加抚养费的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费70元，由上诉人李某某负担。 |
