|
委托代理人马瑞平（系王晓之妻），女。 上诉人李金定与被上诉人王晓为健康权纠纷一案，不服新野县人民法院（2014）新城民初字第064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李金定委托代理人杜志国、上诉人王晓委托代理人马瑞平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原、被告系前后邻居，双方因宅基地有纠纷，邻里关系不合。2014年1月2日下午，原告的儿子李庆敏根据村组的规划安排在新野县城郊乡王营村1组建房时，被告以李庆敏建房处是其开荒种的蔬菜为由，阻拦施工。当时李庆敏夫妇以及给李庆敏建房的施工人员劝说被告王晓，均未能达到王晓离开的目的。此时，原告李金定也上前欲拉扯被告王晓离开建房现场，被拒绝离开的王晓推倒在地，造成原告头部受伤。原告当日即被送往新野县人民医院治疗，住院15天，花去医疗费2098.69元。经新野县公安局鉴定，原告头部的损伤构成轻微伤。2014年1月13日，新野县公安局依法做出新公（城）行罚决定（2014）0018号行政处罚决定书，对被告行政拘留10日，并处罚款500元。因赔偿事宜协商无果，引起本案诉讼。诉讼中，被告对行政处罚决定不服，提出行政复议，后又向南阳市卧龙区人民法院提起行政诉讼，本案遂于2014年4月29日中止审理。另查明，2015年2月25日，南阳市中级人民法院作出（2015）南行终字第00024号行政判决书，维持南阳市卧龙区人民法院（2014）宛龙行一初字第00055号行政判决，驳回王晓的诉讼请求。本案于2015年4月16日恢复审理。 原审认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告因宅基地问题发生纠纷，双方发生争执，被告将原告推倒在地，造成原告受伤，应承担主要责任，原告未能保持克制，对该事的发生有一定的过错。结合本案的具体情况，以原告承担30%、被告承担70%的责任为宜。医疗费按原告的实际支出2098.69元计算；原告请求误工费，因原告系退休职工，有固定收入，不存在误工损失，故对该项请求不予支持；护理费按原告住院15天每天60元计算为900元，原告请求840元，以原告请求为准；住院伙食补助费按15天每天30元计算为450元；营养费按15天每天30元为450元；关于原告请求的餐费600元，因其提供的6份票据不能证明是否是其住院期间的用餐消费，依法不予支持。上述各项费用合计为3838.69元。由被告承担70%为2687.08元。以上各项原告请求过高部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告王晓于本判决生效后十日内赔偿原告李金定各项费用共计2687.08元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李金定负担30元，被告王晓负担20元。 上诉人李金定不服一审判决，向本院上诉称：原审认定事实错误，滥用自由裁量权。对上诉人赔偿项目中的餐费和误工费未予支持，并令上诉人承担30%的责任实属错误，严重侵害了上诉人的合法权益。 上诉人王晓不服一审判决，向本院上诉称：原审认定事实错误，适用法律不当。上诉人对被上诉人李金定没有实施任何加害行为，派出所调取的证言均是被上诉人李金定的近亲属，不能作为证据使用。请求驳回被上诉人王晓的诉讼请求。 根据当事人的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案争议的焦点是：上诉人王晓对李金定是否实施了侵害行为，上诉人王晓是否应当承担侵权行为。上诉人李金定是否应当承担责任。 本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：依照侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，上诉人李金定与上诉人王晓因李金定儿子李庆敏建房问题，双方发生争执，在争执过程中，上诉人王晓将李金定推倒在地，造成原告受伤，该事实有新野县公安局行政处罚决定书和本院（2015）南行终字第00024号行政判决书予以证明，应当予以认定，因此上诉人王晓应当对李金定的损失承担主要赔偿责任，上诉人王晓称没有实施任何加害行为，理由不能成立，本院不予支持。上诉人李金定不顾自己年事已高，积极参与到纠纷当中，造成自身受伤，应当承担相应的责任，原审判决有其自行承担30%的责任并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费100元由上诉人李金定、王晓各负担50元。 |
