|
被告张群成，男，42岁，汉族，农民。 原告应俊中与被告张群成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告应俊中及其诉讼代理人薛民峰到庭参加了诉讼，被告张群成经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年11月1日，原告从被告处承接挖修孟庙河道的水利工程，双方商定完工后一次性付清工程款。工程完工后，被告欠原告工程款14000元，并于2015年5月19日给原告出具欠条一份。后经原告催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求（1）依法判令被告支付原告工程款14000元；（2）本案诉讼费及其它费用由被告承担。 被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。 原告为证明其主张向法庭提供了以下证据： 1、原、被告于2014年11月1日签订的书面协议一份，证明原、被告约定的施工内容、价格、付款方式等情况。 2、被告张群成于2015年5月19日给原告出具的书面欠条一份，证明被告欠原告14000元工程款的事实。 被告未到庭发表质证意见，属对自己质证诉讼权利的放弃。根据本庭询问情况，本院认为原告提供的书面协议、欠条具有真实性、关联性、合法性，故本院予以采信认定。 根据原告的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实： 2014年11月1日，原告应俊中从被告张群成手中承接了挖修孟庙河道的水利工程，并签订书面协议一份，双方约定工程验收完工后一次性付清工程款。工程完工后，被告欠原告工程款14000元，并于2015年5月19日给原告出具欠条一份，内容为“欠条，欠勾机工程款壹万肆仟元正（14000元），张群成，2015年5月19日”。后经原告催要，被告至今未清偿。 本院认为，被告张群成作为发包人、欠款人，在原告应俊中完成约定的工程后，应当向原告支付相应的工程款，经原告多次催要，被告未将所欠的14000元工程款支付给原告的行为，确实侵害了原告的合法权益，故对原告应俊中要求被告张群成支付14000元工程款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下： 被告张群成于本判决生效后十日内向原告应俊中支付工程款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费150元，由被告张群成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审 判 长 李慧杰 审 判 员 高 琳 人民陪审员 赵永胜 二〇一五年九月八日 书 记 员 刘成亮 |
