|
河南省漯河市召陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）召民一初字第458号 委托代理人岗俊华，河南永力律师事务所律师。 原告李某甲与被告毛某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员于胜华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人岗俊华、被告毛某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告诉称：1991年4月份，原被告经朋友介绍认识结婚，1991年12月19日两人登记结婚，婚后感情尚可，但是随着时间推移，两人感情逐渐恶化，2014年初两人因感情不和分居至今。故依法诉至贵院，请求依法判令：1、鉴于被告当庭表示同意离婚，法院应当判决离婚；2、女儿应当征求其意见跟随谁生活；3、夫妻共同财产，鉴于原被告当庭的表示无法查清，请求法院不予处理，财产另案处理。 被告毛某某辩称：1、被告同意离婚；2、女儿李某乙跟随谁生活听女儿意见；3、夫妻共同财产是罗湾小镇购买的经济适用房还有烟厂生活区的房子，没有存款。 原告为支持自己主张提供如下证据予以支持：召陵区出具的婚姻登记证明，用以证明原被告双方存在婚姻关系，于1991年12月19日登记结婚，2012年2月23日补发的结婚证。 被告毛某某质证称：被告不认可，但原被告是夫妻是事实。 被告为支持自己主张提供如下证据予以支持：两份存款凭条，用以证明是被告给原告转款30000元，一个转给了李淑华，一个转给了孙培芳，是给原告治病用的。 原告质证称：没有异议，这事是真的，李淑华是原告的妹，孙培芳是原告的姐夫，这钱原告出院之后给毛某某了。 审理查明：原被告在1998年5月14日在漯河市源汇区登记结婚。婚生女李某乙1999年5月28日生，现年16岁。原告庭审时称婚后有双汇股票，没有其它财产，其在2011年订购罗湾小镇的经济适用房，在2014年11月份退购，退款100000元。关于100000元的去向，原告庭审时称在2015年5月还给被告20000元，2014年10月还给其同事陶红军10000元，2014年8月还给其母亲10000元，现在剩余35000元，被告对此不认可。原告在2014年9月9日因病住院花费23118.89元，2014年10月29日原告因病住院花费4132元。原告称其现在居住的烟厂花园小区的房屋是租赁的房屋，被告不认可，称该房屋是购买原告姐姐家的房子，房子登记的名字是高玉珍，是原告姐姐的婆婆，当时购买房子花费35000元。 另查明：在2014年8月31日，被告向原告汇款30000元，分别通过银行汇给了李淑华与孙培芳，二人系原告妹妹与姐夫，原告对汇款的事实予以认可。 本院认为：原告诉求离婚，被告当庭明确表示同意离婚，故本院准予原被告离婚。关于婚后共同财产，1、订购罗湾小镇的房屋因退购而退还原告的100000元，系原被告婚后所得，应为夫妻共同财产。原告称该100000元是2014年11月退的，故其称在2014年10月份还其同事的10000元与2014年8月份还其母亲10000元，系用该100000元归还的，明显与事实不符，故本院对其所述不予采信。关于其在2015年5月份给给原告20000元，被告称是为原告治病借其妹的钱，原告通过被告还给了被告的妹妹，原告无异议，故对该事实本院予以确认。2、关于被告所称烟厂花园的房产，因双方均未提供证据，对此本院不予处理。3、关于被告在2014年8月31日通过银行转给原告30000元的事实，因原告认可，本院对此予以确认。4、关于原告称其在2014年因伤花去的钱是退房款，因其受伤时间在前与退房款时间在后，不一致，本院对此不予认定。综上，原被告之间婚后可以分割的财产为110000元（100000元－20000元＋30000元），现该笔款项均由原告掌控，故原告应分给被告55000元。关于原被告婚生女儿李某乙的抚养问题，因李某乙已经年满16周岁，且其同意跟随原告生活，原被告双方均无异议，本院对此予以支持。由于原告在最后陈述中未要求被告支付抚养费，故本院对抚养费不予处理。关于原告诉称的双汇股票，未提交证据，被告称是婚前购买，不属于夫妻共同财产，但是双方均未提交证据予以证明，本院对此不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定判决如下： 一、准予原告李某甲与被告毛某某离婚； 二、原告李某甲在判决生效后五日内支付被告毛某某55000元； 三、婚生女李某乙跟随原告李某甲生活，被告毛某某有探望权； 案件受理费300元，减半收取150元，原被告各承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。如上诉人在上诉期满后未缴纳上诉费视为上诉人未上诉。 |
