|
河南省漯河市郾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）郾民初字第01525号 被告常某某。 原告邓某某诉被告常某某变更抚养权纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告常某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某诉称：2015年4月15日，我和被告因感情不和，经郾城区法院调解离婚，婚生子邓蒙波由被告抚养。双方离婚后被告一直致孩子不管不问，被告均无定所、没有稳定的工作，双方离婚后孩子一直跟随我生活，且锁着孩子的生长发育，儿子亦感觉到不便与被告共同生活。为使小孩有一个健康、稳定的生活环境，特要求判令：1、请求变更儿邓蒙波的抚养权由原告抚养；2、被告每月支付抚养费500元。 针对原告邓某某的诉称，被告常某某辩称：不同意变更抚养权。 经审理查明：原告邓某某与被告常某某原为同居关系，同居期间一直未领取结婚证。在同居期间，于2003年1月4日生下儿子邓蒙波。双方因感情破裂，常某某作为原告以邓某某为被告向本院提起同居关系诉讼。2015年4月15日，经本院主持调解，双方自愿就就儿子抚养权、同居财产的处理达成调解协议，协议第一项约定：儿子邓蒙波随原告常某某生活，被告邓某某每月承担抚养费600元，抚养费每月支付一次，每月的10日前支付当月的抚养费，抚养费从2015年5月开始支付至邓蒙波18周岁止。针对双方的调解意见，本院出具了（2015）郾民初字第00331号民事调解书予以确认。调解书生效后，儿子邓蒙波一直随原告邓某某生活，邓某某也未向常某某支付抚养费。双方因儿子邓蒙波的抚养权产生争议，2015年6月24日，邓某某以常某某为被告向本院提起民事诉讼，请求判令儿子邓蒙波由其抚养并由常某某承担每月500元的抚养费。 另查明：在本院审理期间，审判人员当庭询问邓蒙波的意见时，邓蒙波表示不愿意父母分开，如果真是分开了，愿意跟随其父亲生活，并会和母亲保持联系。 再查明：2014年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年。 本院认为：原告邓某某与被告常某某原系同居生活关系，在同居生活期间未办理结婚登记手续，在同居生活期间生育儿子邓蒙波。在双方因感情破裂解除同居关系后，经过本院的调解双方自愿达成协议，约定儿子邓蒙波随被告常某某生活，由原告邓某某承担抚养费，但该调解意见实际上未履行，现儿子邓蒙波一直随原告邓某某生活。双方因儿子的抚养权发生争议，在本院询问邓蒙波的意见时，邓蒙波表示现在愿意跟随其父亲邓某某生活，邓蒙波现已12周岁，作为其现在的年龄，可以对该事项作出自己的意思表示，作为邓蒙波的父母，对儿子的意见应当予以尊重。依照邓蒙波的意思表示，本院对原告邓某某要求变更儿子邓蒙波抚养权的请求予以支持。 《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款规定：不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。儿子邓蒙波随原告邓某某生活，作为邓蒙波的母亲，被告常某某应当承担邓蒙波相应的抚养费，原告邓某某诉请由被告常某某承担每月500月的抚养费数额过高，依据2014年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年的标准，本院酌定由被告常某某每月承担儿子邓蒙波的抚养费金额为300元，至儿子邓蒙波年满18周岁为止，抚养费自2015年10月份起开始仍每月支付一次，当月的10日前支付完毕。 在庭审中，被告常某某对双方原作出的就同居期间的财产处理意见不服，要求再次分割家庭财产的主张，与本案不属于同一法律关系，本院不予处理，原、被告对此有争议，可以另行通过合法途径予以解决。 依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下： 原告邓某某与被告常某某的儿子邓蒙波随原告邓某某生活。被告常某某每月承担儿子邓蒙波的抚养费金额为300元，至儿子邓蒙波年满18周岁为止，抚养费自2015年10月份起开始每月支付一次，当月的10日前支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元减半收取150元由原告邓某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判员 叶亚奇 二〇一五年九月十七日 |
