|
（2013）滑焦民初字第48号 原告魏士勋，男，1963年1月1日生。 委托代理人靳凤森，河南创诚律师事务所律师。 被告赵同怀，男，1948年12月7日生。 委托代理人严兵，河南奥博律师事务所律师。 原告魏士勋诉被告赵同怀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月12日和2013年8月9日两次公开开庭进行了审理。原告魏士勋及其委托代理人靳凤森、被告赵同怀及其委托代理人严兵均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告魏士勋诉称：2006年，被告雇佣原告到新疆打工，干的是房屋建筑，去时约定每天60元。2006年9月10日经被告核算，原告的工资共计6500元，被告当时没有支付，而是向原告出具了欠条。之后，原告多次找被告追要工资，被告每次都说先欠着，等和别人算清账再给。综上，被告拖欠原告工资6500元，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝向原告支付。原告要求被告支付工资6500元及利息，涉诉费用由被告承担。 被告赵同怀辩称：被告不是老板，老板是赵振江，是赵振江让被告找人到新疆干活，被告就找了原告等几个人去，去时说的是每天工资50元。去时就给原告说了工资向赵振江要，如果不清工资就别来。房子还没盖好，工人要求清算工资，算完工资，原告等人非得回来，赵振江就说扣除生活费后按80%支付工资。原告所说的欠条不是被告所打，其上的名字也不是被告本人所签。假设欠款成立，本案也超过了诉讼时效。原告在2006年腊月主张过权利，到2008年腊月诉讼时效已经到期，应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2006年原告随被告到新疆哈密打工，在原告从工地回家之前，经结算，在扣除生活费后原告的工资为6500元。在农历2006年腊月，原告去被告家索要工资，被告支付原告1000元，下余5500元经原告催要，被告至今未支付。原告为证明其主张，向本院提供了一份署名被告名字的欠条，欠条内容为“今欠魏士勋陆仟伍佰元整，赵同怀，2006年9月10号。”原告称该欠条是在新疆哈密工地被告向其出具的，欠条的内容是同去打工的焦虎乡缑庄村缑帅防书写，被告的名字为被告本人所签。被告对原告提供的欠条不认可，被告称自己不识字，也未向原告出具过欠条。原告申请对欠条上被告的名字进行笔迹鉴定，本院委托河南中允司法鉴定中心进行了鉴定，经鉴定，河南中允司法鉴定中心的鉴定意见为：落款日期“2006年9月10号”《欠条》中“赵同怀”签名是赵同怀本人所签。原告因鉴定需要支付鉴定费1000元。 上述事实，由原告提供的欠条一份、河南中允司法鉴定中心司法鉴定意见书一份和鉴定费收据一张及原、被告的部分庭审陈述予以证实。对于原告提供的五张交通费发票，与本案无关，本院不予采信。 本院认为：债务应当清偿。原告在2006年随被告到新疆哈密打工，被告下欠原告工资款5500元至今未付，对原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持，被告应当支付原告工资款5500元。对于原告要求被告支付欠款期间利息的诉讼请求，因双方没有明确约定，本院不予支持。对于被告提出其不是老板、也未向原告出具欠条的抗辩，因被告未提供证据证明，其辩解不足以对抗河南中允司法鉴定中心的鉴定意见，对其抗辩本院不予采信。对于被告提出原告的债权请求权已经超过诉讼时效的抗辩，因双方对欠款没有明确约定偿还期限，且在原告向被告主张权利时被告也支付了1000元，被告并没有明确拒绝支付的意思表示，故本案原告的债权请求权并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告赵同怀于本判决生效后七日内支付原告魏士勋工资款5500元； 二、驳回原告魏士勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、鉴定费1000元，由被告赵同怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 赵政凯 审 判 员 刘定伟 人民陪审员 祁自月 二〇一三年八月二十七日 书 记 员 毕孝峰 |
