|
（2015）沁民西向初字第00001号 原告牛某某，女。 被告靳某某，男。 原告牛某某诉被告靳某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某某、被告靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛某某诉称，二〇一〇年腊月经人介绍与被告相识，二〇一一年农历二月二十一举行结婚仪式，二〇一四年二月二十一日补办结婚登记。婚后由于各方原因未生育子女，为此双方于二〇一四年四月六日在焦作某医院完成人工受精，胚胎已冷冻准备植入人体。然而，二〇一四年农历四月十五，因一箱奶原告没有给被告拿出来，双方产生矛盾。同年四月十七、五月十七，被告及其母亲到原告娘家在大街上对原告家人破口大骂，所用之词不堪入耳，在邻居间造成极其恶劣的影响，报警后才阻止了本场闹剧。原、被告双方及双方家庭已没有继续生活和来往的可能。现诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。 被告靳某某辩称，我与原告感情尚好，不应判决离婚。从二〇一〇年到二〇一四年双方在一起也四年了，仅仅因为一箱奶不能引起感情的破裂；夫妻在一起生活，磕磕碰碰、吵吵闹闹在所难免，不能因为吵了闹了，就简单判定感情破裂，这是片面的。夫妻之间沟通解释开，矛盾是会化解的，何况在实际生活中，双方相互关照、关心，原告仅为一次两次不愉快即提出离婚，实在是感情用事，是不冷静之举，希望法庭予以考虑，维持与原告的婚姻关系。 被告靳某某在庭审最后陈述过程中同意与原告离婚，要求原告返还结婚的彩礼、三金以及去医院给原告看病的花费共计5万元。 根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。 围绕争议焦点，原告牛某某向本院提交的证据材料有：原告身份证、结婚证复印件，证明原告的身份以及与被告系夫妻关系的事实。 围绕争议焦点，被告靳某某未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告靳某某对原告牛某某提交的证据无异议。 经庭审质证，对原告提交的证据，被告均无异议，故对上述证据的真实性，本院均予以采信。 根据原、被告诉辩陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告牛某某与被告靳某某2010年经人介绍相识，在次年按照农村习俗举行了结婚仪式，后于2014年2月21日办理结婚登记手续，婚后二人未生育子女。农历二〇一四年四月，原、被告因生活琐事发生争执，后原告回娘家居住生活。现原告起诉要求与被告离婚，被告在法庭审理过程中同意离婚。原、被告双方在法庭审理过程中均陈述无共同债权、债务。此为本案事实。 本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否破裂作为能否离婚的法定标准，夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案中原、被告因生活琐事产生争执后，双方均未采取有效方法对存在的矛盾进行化解，对双方的婚姻进行挽救；现原告提出离婚的诉讼请求，被告同意离婚，由此可知双方感情确已破裂，已无和好可能，故对原告牛某某要求与被告靳某某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告靳某某提出的要求原告牛某某返还结婚时彩礼、三金及在医院给原告看病花费共计5万元的请求，原告庭审中对彩礼予以否认，三金称在被告家存放，医院看病花钱均是二人工资，因原告对被告该项请求不予认可且被告除其陈述外并无证据证明，被告该项要求无事实及法律依据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 准予原告牛某某与被告靳某某离婚。 案件受理费300元，适用简易程序减半收取为150元，由原告牛某某、被告靳某某各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 杨媛媛 二〇一五年三月十八日 |
