|
被告张某某，男，1967年12月27日出生，汉族，住沁阳市。 原告周某某与被告张某某为离婚纠纷一案，原告于2014年12月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李秀菊独任审判，不公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人齐仁宣，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某诉称，1996年1月30日，原告经人介绍与被告登记结婚。婚后，因双方异地居住，对对方的人品、性格及生活方式难以详细了解，导致双方在实际生活中缺乏共同语言，性格不合，常为家庭琐事吵嘴斗气，乃至打架，由于长期得不到化解，双方矛盾日益加深。由于原告厌恶被告一贯好逸恶劳，无所事事的劣迹，于2012年秋季就住回济源老家。被告对孩子的吃穿、学习、疾病不管不问，原告只好把孩子带回娘家靠打零工维持生活。随着时间的推移，不见被告的音信，致原告彻底失望，于2014年4月22日向法院提起离婚诉讼，审理中，被告百般刁难原告，后在审判人员的劝说下，原告愿意再给被告一次机会，撤回起诉。原告撤诉后，被告不珍惜，反而说些不三不四的话，仍然对孩子不管不问，而且在电话里咒骂、恐吓原告，严重伤害了夫妻感情，原告要求1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生次女张某甲（11岁）归原告抚养，被告以其年收入（城市标准）每月支付孩子抚养费600元至年满18岁止；3、分割共同财产30000元。 被告张某某辩称：不同意离婚，原告说的事实不存在。自从上次起诉离婚撤诉之后，原告就没有给被告打过电话，也没有回过家。因不同意离婚，所以婚生次女不存在由谁抚养的问题。 根据原、被告双方诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、婚生子女由谁抚养可有利于成长；3、原、被告有无共同财产以及原告婚前的财产都有哪些。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证一份，证明原告的主体资格；2、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；3、沁阳市人民法院（2014）沁民一初字第XXXXX号民事裁定书一份，证明原告曾经起诉过被告离婚后撤诉，原告给被告一次机会，因被告仍不改变，导致原、被告夫妻感情完全破裂。 围绕庭审争议焦点，被告张某某未向本院提交证据材料。 围绕庭审争议焦点，本院依职权调取（2014）沁民一初字第XXXXX号卷宗中法院对原、被告女儿所作的调查笔录一份。 经庭审质证，被告张某某对原告提交的证据1、2、3真实性均无异议。 经庭审质证，对本院依职权调取对原、被告女儿所作的调查笔录一份，原告没有异议，被告对真实性无异议。 经庭审查证，对原告提交的证据1、2、3的真实性本院依法予以采信；对本院依职权调取原、被告女儿笔录一份的真实性本院予以采信。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告周某某与被告张某某于1996年1月30日登记结婚，1998年2月10日婚生长女张某乙，2003年11月26日婚生次女张某甲。2014年原告曾起诉被告要求离婚，2014年6月16日原告以再给被告一次机会为由申请撤诉。2014年12月17日原告再次诉至本院，庭审中查明原、被告双方无共同债务，原、被告长女张某乙2013年1月29日因车祸去世，后保险公司赔偿原、被告160000元，该款现原、被告各占有80000元。共同财产有原告长女张某乙死亡所得财产50000元，该款项现在被告处，另查原告系城市户口，沁阳市2013年城市居民人均纯收入为15544元，此为本案事实。 本院认为，夫妻感情需要夫妻双方共同培养，原、被告因感情不和长期分居，在原告撤诉后，双方关系仍未得到改善，而且双方现已不再履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，本院予以准许。现原、被告婚生次女张某甲愿意跟随原告生活，故对原告要求抚养次女的请求本院予以准许。被告应支付抚养费，抚养费的标准按沁阳市2013年城市居民人均纯收入15544元的25％计算84个月即：15544元÷12个月×84个月×25％＝27202元，被告于每年的12月30日前支付本年度的抚养费。原告要求支付每月抚养费600元过高，本院不予支持。夫妻共同财产50000元应平均分配。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下： 一、原告周某某与被告张某某离婚。 原告周某某与被告张某某的婚生次女张某甲由原告抚养，被告张某某应支付抚养费27202元，分七年支付，于2015年开始，每年的12月30日前支付3886元。 三、被告张某某应支付原告周某某共同财产25000元，于判决书生效后十日内履行。 案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，原、被告各负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 李秀菊 二〇一五年一月十四日 |
